上周,白宫使出了秘密的两招。这艰难地揭示出奥巴马政府那外行的、却带有欺骗性的中东—伊斯兰政策。
第一招关乎美国法律中耶路撒冷的法律地位这个比较棘手的问题。1947年,联合国裁决圣城耶路撒冷是一个独立存在体(corpus separatum ,即"分离的实体"的拉丁语),并且不归属于任何一个国家。这些年过去了,尽管发生了许多变化,美国一贯的方针仍然视耶路撒冷为一个固有的实体独立存在。它并没有理会以色列政府于1949年宣布以西耶路撒冷为首都,1980年又宣布以整个耶路撒冷为首都的声明。以色列政府甚至忽视美国法律,1995年要求美国大使馆从特拉维夫市搬到耶路撒冷,和2002年又要求美国书面文件承认在耶路撒冷出生的美国公民就是出生在以色列)。以色列还坚持这座城市的归属要通过外交途径来决定。
挑战这一政策的案例就是,在耶路撒冷出生、但父母拥有美国国籍的Menachem Zivotofsky ,他的父母要求在他出生证明和护照上注明出生在以色列。当这一要求遭到美国国务院的拒绝后 他的父母提请诉讼,案例已经起诉到美国最高法院。
事情在8月4号开始变的有趣起来。当时《纽约太阳报》的Rick Richman指出" 白宫在其网站上承认 耶路撒冷在以色列 —国务院、中情局的做法与此一致",是对政府此前案例的暗中破坏。Richman 指出白宫网站上三次在图片说明中提及"耶路撒冷,以色列"字样。这些图片与乔ˑ拜登在2010年3月的一次旅行息息相关:"副总统拜登和以色列总统西蒙·佩雷斯在以色列 耶路撒冷谈笑风生 ","拜登副总统在以色列 耶路撒冷会见以色列首相本杰明·内塔尼亚胡" ,"副总统和前任英国首相布莱恩在以色列耶路撒冷共进早餐….."。Richman认为这些措辞潜在的趋向成为违反政府先例的"关键证据"。
白宫网站上的一张图片提及到"以色列 耶路撒冷。" |
奥巴马继续了乔治布什总统的惯例,即在白宫举办开斋晚宴。 |
第二个花招涉及到8月10号白宫邀请参加斋月晚宴的客人名单。白宫公布的"一些预期参加者"名单包括包括4个国会议员, 36位外交官,11名"社区成员。"令关注此事的人安心的是,名单中没有美国的伊斯兰主义者。
但是,最终的事实是,"一些"只是含糊其辞。根据反恐调查项目和其他机构的调查所确定,这一名单并没有公布出席宴会的美国伊斯兰主义者的名单,其中包括穆斯林公共事务委员会的哈里斯ˑ泰琳,北美伊斯兰协会 的Mohamed Magid和Muslim Advocates(穆斯林倡议组织)的 Awais Sufi 。
(同样值得关注的是:白宫并没有邀请有非伊斯兰主义组织美国伊斯兰领导联合会12位委员中的任何一位参加宴会,这个组织的宣言所提出的目标是"捍卫美国宪法,赞成宗教多元主义,保护美国人的安全和珍惜我们共同的伊斯兰信仰的真正多样化。")
综合来讲,奥巴马统辖下的白宫人员在两天之内,用自己的品行乃至于清醒的意识制造了一个奇迹。难道他的这些负责任又讨人喜欢的手下真能够以为他们和这些低级庸俗手段脱了干系么?
其中一名伊斯兰主义教徒,Awais Sufi 出席在白宫晚宴。 |
分开来讲,每一个花招都证实了谴责。合起来看,这代表的是一个失败的政府面对最低的民意调查支持率所表现出的恐慌(通过RealClearPolitics.com广泛的民意调查得出的43.4%支持率),以及试图通过任何可能的手段,去振兴自己的命运——即使它的不诚实可能会让它受到嘲讽。
更明确的是,这两个偶然的插曲都指向了政府中东和伊斯兰政策的破产。2009年的傲慢态度仍然存在,但是失败和绝望已经使其有所弱化。