西欧是否正在右倾？

一项名为"欧洲人转向右翼价值观 (The Conversion of Europeans to the Values of the Right)"的大规模且广受关注的调查表明，西欧正日益趋于保守。但如果我们更仔细地对调查数据进行研究，就会发现，事实并非如此。

自称"自由、进步、欧洲智库"的 La Fondation pour l'innovation politique（或者说 Fondapol 基金会）在 2021 年 1 月 20 日至 2 月 10 日期间对英国、法国、德国和意大利的 7603 名受访者进行了调查。调查结果显示，与历史趋势形成鲜明对比的是，年轻人比老年人更加保守，这就表现出了标题中暗示的保守主义倾向。

准确地说，41% 的年轻人(18-34 岁)和 38% 的老年人(50 岁以上)与右翼有联系。与此同时，24% 的年轻人与左翼有联系，而 30% 的老年人与左翼有联系。值得注意的是，民意调查机构并未对这些术语进行定义，但他们允许受访者这样做。统计数据差异不大；但考虑到年轻人通常会随着年龄增长而变得更加保守，假设这四个国家是整个西欧的典型代表，那么这一数据表明，西欧的右翼势力可能会进一步领先于左翼势力。

Fondapol 调查的作者 Victor Delage 解释说，这种右翼倾向主要源自西欧最敏感的三个问题:"对移民的敌意、对伊斯兰教的不信任，以及对经济自由主义的偏爱。"

但是，我仔细研究了 Fondapol 关于前两个问题的数据之后，却发现它们与 Delage 的解释产生了惊人的矛盾。首先，年轻人比他们的长辈更愿意接受移民；18-24 岁的群体中只有 46% 的人同意在自己的国家"有太多的移民"，而同意这一观点的老年人平均达到了 60%。其次，Fondapol 发现，44% 的法国年轻人同意"伊斯兰教对自己的国家构成威胁"（它只在法国提出了这个问题），而同意这一观点的老年人有 71%，这是一个巨大的差异。

假设法国的数字同样适用于其他三个国家，那么这些数字就指出了一个表面上的矛盾：虽然多数年轻人认同右翼，但年轻人也不太担心移民和伊斯兰教这两个右翼广泛持担忧态度的问题。年轻人对移民和伊斯兰教的优先问题并不那么焦虑，那么他们怎么可能比他们的长辈更偏向右翼呢？

2014 年 6 月，四位假意保守的首相共乘一舟（从左到右）：英国的 David Cameron、德国的 Angela Merkel、瑞典的 Fredrik Reinfeldt 和荷兰的 Mark Rutte。

看看西欧与右翼有关的政党和领导人，我们就能解开这个难题。德国的 Angela Merkel 是右翼党派受人尊敬的主要倡导者，在她的领导下，她在英国（例如 David Cameron）、荷兰 (Mark Rutte)、法国 (Nicolas Sarkozy)、西班牙 (Mariano Rajoy)、瑞典 (Fredrik Reinfeldt) 以及其他地方的追随者对移民的当前数量以及伊斯兰教与当地价值观的兼容性都毫不担心。

德国内政部长 Horst Seehoffer。

以 Merkel 为例：她宣传 Willkommenskultur 的理念即欢迎移民的文化，继而向外国人暗示，不管他们来自哪里，不管他们的法律身份如何，他们在德国都有合法身份。内政部长 Horst Seehoffer 表示"伊斯兰教不属于德国"，对此 Merkel 坚称"伊斯兰教属于德国"。其他保守派人士也发表了类似的声明。

换句话说，Fondapol 调查中提到的"右翼价值观"只是真正的保守主义者通过这个短语所理解的意义的弱化版。这项调查的重点在于经济，尤其是国家对经济发挥的作用。它几乎没有涉及到传统价值观、教育、个人责任、国家独立、自由市场、单一法律、核心家庭、刑事惩罚、言论和宗教自由；更没有纳入种族主义、平权行动、收入不平等、气候变化、取消文化、堕胎、同性婚姻或变性等文化战争话题。

只有在那些被视为"极右"的西欧政党中，人们才会发现真正的保守主义，哪怕仅仅是表面上的保守主义。但这些政党遭到非法化和侮辱，这限制了它们的吸引力，同时又吸引了一些边缘分子。

如果我们将视角放的更宽一点，我们就会发现，西欧人完全没有转向"右翼价值观"，而是越来越远离它们。Fondapol 从调查中得出的结论大错特错：除了经济学领域，左翼价值观（在其他领域）均占据了主导地位，而且还在不断增长，这与我们在外部看到的情况完全一样。