[加拿大]大学中的腐烂 - Daniel Pipes文章

多伦多――加拿大大学里面的言论自由的遭遇如何？

2002年9月，看起来非常的严酷，一个小型的圣战发生了，为了要阻止以色列的前任总理内塔尼亚胡在加拿大康考迪亚发表讲话。

然后几天以前，Ali Hassan和他的中东学生联盟暂时的成功的取消了多伦多约克大学中东方面关于《和平的障碍》的演讲。但是总统马斯顿做了正确的决定，并决定少数人的观点（我的观点）有权被众人听到并将对众人讲说。

结果不是平常的学术讲座。我在大学主要的篮球场讲话，中间有东西隔开。讲座地点在开会之前被24小时关闭。入场的人受到很大的限制。只有学生可以参加，他们必须在前一天买好票。在体育馆他们需要出示身份证，然后经过一套双重的检查：金属侦察器和搜寻器。100名警察出现，10名警察有佩戴马背、到处搜查，做好动乱出现的紧张姿态。校园的主要部分被封闭。

至于我，几个保镖把我带进体育馆的入口，在我进入体育馆之前，把我扣押在一个单独的房间。但是当然，这次演讲最令人难忘的场面是James Hogan 的总结，他是多伦多警局仇恨犯罪组的警官，为了确保我认识到加拿大的刑法典规定的哪些公开的言论会受到控告，包括鼓吹大屠杀（超过五年的有期徒刑），以及煽动对一特定组织的仇恨（超过两年的有期徒刑）。

在整个事件过程中，讲座迟迟不能开始（整个的搜查需要时间）并且篮球场的声音系统在非常好和可恶之间，讲座本身和接下来的问题回答时间很快就消失了。

我对约克的访问再次证实了，北美的大学已经变成了（用Abigail Thernstrom 的话说）“自由海洋中的受压制的小岛” ，好像人们还需要更多的证据。这个问题不被人注意，但是却在几天以前一个新闻的头版头条捕捉到：“约克大学允许支持以色列的学术人员讲座”。可以想象吧！

没有别的组织（媒体、教会、议会、公司）会如此对待一个不同的意见。它真的需要被指出来吗？大学是否应该是一个质询和辩论之地呢？

取消我的讲话的企图也证实了敌对言论自由的具体人群。理论上，这可能来自于极端的右派，激进的基督徒和支持以色列的积极分子；事实上，他们总是并唯一的来自于极端的左派、伊斯兰教主义者和反以色列的积极分子。

这混杂的三种势力包括了两个截然不同的分支，街道恶棍和学术人士。流氓不会伪装接受自由言论，正如他们在约克大学的海报中所呼吁的全体一起“阻止我”在校园讲话――没有任何的含糊不清。他们就是平常的野蛮人，很简单，必须要用严格的遵循原则和认真执法来对付。

学术人士更加阴险，他们外表端庄，但是却用静默的方式来限制言论自由，就是用低的成绩、拒绝他们担任要职，以及不邀请他们到校园演讲来惩罚意见不同者。然而，甚至有时还露出了不能容忍的真面目。

我的约克之行引出了其中的两大模式。大学国际安全研究中心做出了错误的决定，就是邀请我在演讲之前和同学见面；当它的领导David Dewitt对我和我的活动有更多的了解以后，他撤回了邀请，说那很让他和他的同事“不安”。（在此之前，我不知道安全有用糖做的。）约克大学行政联盟是一个有权威的，强有力的声音，发布了正式的声明，就是莫名其妙的控告我“有种族主义议程和恐吓和折磨方法论。”

在星期二，学生们听我的讲话不得不通过金属侦察器的事实指出了在我们这些高等学府中的腐烂现象，这些将继续溃烂，只要大范围忽略校园所发生的一切。大学的股东需要改革（包括校友、理事、父母、立法者和其他人），来注意校园里的不忍耐以及极端主义，然后做出必要的努力与之抗争。