上周末于民主党全国代表大会上目睹就耶路撒冷的一场争执，在相类似事件的背景下，提供对于该党自身和以色列之间的隐蔽距离的深刻理解。
此插曲发生在9月4日，当华盛顿自由灯塔 报报道说 2012年民主党人党纲中 "耶路撒冷未被提及"。它之所以成为新闻，是因为 "耶路撒冷应该被认定是以色列的首都，" 在1995年成为美国的法律， 美国两个主要政党的每一项党纲 都重申了这一点。例如，今年 共和党人党纲中提及的"耶路撒冷作为以色列的 首都。"
对于民主党人的沉默的响应来的如此迅速：珍妮花 露宝（Jennifer Rubin）在华盛顿邮报中称呼它"自以色列成立之后，由任何主流政党发表的对以色列最不体贴的政治声明。" 美国犹太政教联盟 （犹太族的）的Nathan Diament发现它"极为令人失望。"保罗 瑞安（Paul Ryan）称这一疏忽是"悲剧性的。"米特 罗姆尼（Mitt Romney）（当且站在耶路撒冷自身立场，最近提出了"耶路撒冷，以色列的首都"言论的人。）哀叹全部的民主党人士接受奥巴马"可耻的拒绝承认耶路撒冷是以色列的首都"的选举。
民主党人迅速采取行动。次日，即9月5日。民主党全国代表大会选举的代表被告知"总统奥巴马承认耶路撒冷为以色列的首都，而且我们的党纲也应该如此。"洛杉矶市长，安东尼奥 维拉莱戈萨（Antonio Villaraigosa）通过口头表决问及他们，以2比1的方式批准了对党纲的修正案， 以及另一项修正案，依照着这些原则。
 民主党全国委员会议员Helen T. McFadden指示维拉莱戈萨"你必须先获得规则控然后你必须让他们去做他们将要去做的事情。"在他马上开始 演说前，她重复了他的规则"规则！" |
然后，在会议中仅有的脱稿时刻，反对者大声疾呼，如果不更大一点声音，可能会被当成支持者。看着维拉莱戈萨一脸迷惑的请求第二次口头表决，而且得到了同样结果。当他犹豫不知所措时，国会议员 Helen T. McFadden靠近并指示他"你必须去获得规则然后你必须让他们去做他们将要做的事情"尽职尽责的，他又请求第三次口头表决。又一次，至少反对者和支持者平分秋色。但是这次维拉雷戈萨宣读了他的 讲词提示器的指令而且阐述道"据主席的见解，三分之二投了赞成票，议题通过。"一次欺骗的胜利，反以色列的党代表发出了嘘声。
 民主党全国委员会的提词器包含的词组"依据主席的意见，三分之二投了赞成票…"意味着，不顾真实的口头表决结果，大会主席就已经下令把耶路撒冷添加进党纲中。 |
哈佛大学的艾伦 德肖维茨（Alan Dershowitz）摒弃了来源于"欺诈的元素"的唏嘘声。议员查尔斯舒默尔（Charles Schumer）（纽约民主党人）公开宣布"每个人都知晓"这"巨大，压倒性的绝大多数意见"的民主党人支持耶路撒冷作为以色列不可分割的首府。恰恰相反，反以色列的积极分子 詹姆斯 左格比（James Zogby）声明胜利站在他的阵营："当我听见所有的唏嘘声……【它】意味着我们从此不再被孤立于美国政治的边缘。"哪一种解释是正确的呢？
两者皆不是。Dershowitz 和舒摩尔错误的否定了反以色列武装围绕着一个渐渐地同情伊斯兰人的政党取得不断进展，而且吹嘘一位逐渐对中东进程了解的总统是，正如国家评论对它的阐释："爱德华（Edward）说的比伯纳德 刘易斯（Bernard Lewis）多的多。"事实的确如此。党代表们在耶路撒冷是以色列的首都一题上平分秋色。但是，与佐格比相反，奥巴马出于个人需要干涉和改变美国民众如此广泛支持以色列这一政治信号，在国家的大选中冷漠对待以色列的痛楚。来自民主党代表中反以色列的唏嘘将伤害到投票人；很明显，罗姆尼的竞选团队计划再度重播此事件-正如 纽约太阳报 恰当的评论 "【民主党人】大会中起决定性作用的报道"-在竞选广告中。
 议员斯库茨,上周被披漏在关于以色列的话题上涉嫌两次捏造事实。 |
- 民主党全国委员会主席斯库茨 上周控告华盛顿讨论报"故意地"错误的引用她关于以色列大使已经告诉共和党人"危险的以色列"言论，实际上，她两度撒谎-捏造大使的声明然后否认了她曾对他所说的内容。
- 一段国家犹太民主委员会的视频，"以色列人如何看待奥巴马？ "实际上是被以色列人窜改了反对奥巴马的声明，变成支持奥巴马的声明。
- 白宫一年前重新标记的图片标题，目的即是删除他们违规使用的冒犯性短语，名为"耶路撒冷,以色列。"
民主党人假意是为赞成以色列（由于选举的原因）正如他们冷漠的对待这个犹太国家（由于意识形态的因素）。他们的扭曲越来越变得徒劳无益,喧嚣和卑劣的。
