土耳其暴动意味着什么

自5月31日以来，叛乱一直使土耳其处于动荡中：土耳其动乱与2011年起推翻4位统治者的阿拉伯动乱、导致一位改革家上星期被选为总统的2009年伊朗绿色行动、美国占领华尔街运动可以相比吗？哪种运动的后果是可以忽略不计的？

伊斯坦布尔政府告诫母亲们"带孩子回家"，她们却选择在塔克西姆广场抗议。

这场动乱代表着非常重要的发展，并伴随永久的影响。土耳其日益成为一个更加开放和自由的国家，土耳其领导人面对着史无前例的民主约束。但伊斯兰教在土耳其的地位改变了多少，还主要取决于经济。

使土耳其实现与中国相似的经济增长是Recep Tayyip Erdoğan和他领导的AKP党的主要成就。在Erdoğan掌权的十年间，个人收入增长超过一倍，国家面貌得以改变。作为一名1972年后的土耳其游客，我目睹了经济增长对生活每一方面的影响，从人们的饮食到他们对土耳其身份的认同感。

这样的经济增长给人深刻印象，也解释了AKP在三次选举中的全国得票率为何不断增长，从2002年的34%到2007年的46%，再到2011年略低于50%。它同样解释了，在军方担任根本政治力量90年之后，AKP党为何能使军方乖乖就范。

与此同时，两个漏洞也日益变得明显，尤其是自2011年6月选举以来，已危及Erdoğan的持久统治。

漏洞一：依赖外国信贷。为维持消费支出，土耳其银行大量从国外借贷，尤其是持支持态度的逊尼派穆斯林教徒。经常账户赤字创造了对信贷的巨大需求，以至于仅私营部门在2013年就需借贷2210亿美元，或至少国家7750亿美元GDP的30%。现金一旦停止流入土耳其，派对（也指政党）就结束了，此外还可能导致股票市场崩溃，货币贬值，以及经济奇迹的急刹车。

Erdoğan这样指示父母们："我在看着你们。你们至少要生三个孩子。"

漏洞二：Erdoğan对民主授权的苏丹式理解。总理将选举结果，尤其是2011年AKP赢得半数票数，视作给予他的全权委托，他因此可以在下一次投票前随心所欲地行事。他放纵自己的个人情感（想想他在2009年与Shimon Peres的冲突）， 最细小的事情也要插手（正是他对城市公园的规划决定引发了目前的动乱），如社会工程师般行事（告诉已婚夫妇至少要生养3个孩子），使土耳其身陷不得人心的国外冒险（叙利亚），妖魔化另外一半没有投票给他的选民（称呼他们为在清真寺苟合的酒鬼）。这样的态度赢得了Erdoğan那些曾被压制的支持者的热烈拥护，但也激发了越来越多厌恶其独裁主义的土耳其人的愤怒，引来欧洲领导人的批评。德国总理Angela Merkel称自己对最近的警察镇压感到"恐慌"。

这两个漏洞指出了经济对未来的Erdoğan、AKP和土耳其的重要性。如果土耳其的经济状况经受得住这种示威游行，那么AKP核心的伊斯兰主义者计划还能在更加谨慎的情况下继续发展。Erdoğan也许会继续担任领导者，在明年出现新的力量时成为土耳其的总统；也许会招来其政党的厌倦，像1990年的撒切尔夫人一样，被推到一边，由某个同样能实施该计划而不会引发如此多的敌意的人来代替。

两星期的示威游行后，伊斯坦布尔股票交易所的市值损失了几乎10%。

但如果"热钱"撤离土耳其，如果国外投资者转投他国，如果波斯湾赞助人失去热情，那么示威游行就会结束AKP的统治，瓦解国内对伊斯兰教的支持，停止对伊斯兰法的应用。党内暗斗，尤其是Erdoğan和总统Abdullah Gül之间，或伊斯兰运动内部的暗斗，尤其是AKP和Fethullah Gülen的有力运动之间，都能够使伊斯兰教徒觉醒。更进一步看，许多因为健全的经济管理而投票给AKP的非伊斯兰教徒选民可能会转身离去。

就业人数下降了5%。2013年第一季度的实际消费者支出与2012年相比下降了2%。自示威游行开始，伊斯坦布尔的股票市场下降了10%，而利率上升了50%。要想评定伊斯兰主义在土耳其的未来，请看看这些经济指标吧。