Barack Obama在2012年8月向叙利亚的Bashar al-Assad发布的著名的"红线"警告是他总统任期里富有争议的典型的外交政策：对一个流氓领袖不停止战争犯罪就付出代价的一个明确的警告。
当Assad一年后跨过这个红线的进程以一个污点结束，在俄罗斯支持的Assad政权会交出它的化学药剂的承诺下，回应分成了两派。总统和他的盟友将此高呼为外交政策的一个里程碑，由此一个似乎可信的威胁将不流血地带来一个行为上的重大进步。相反，批评家将奥巴马描述为纸老虎，愤怒的威胁却在一个久负盛誉的骗子提供的无意义的保证下垮掉了。
 2013年八月被叙利亚政权用神经毒气杀死的尸体。 |
两年来，没有一个结论；两方一直在提出意见而没有结局。但现在，结局即将到来。
这是因为现在有很多关于Assad政权在桶形炸弹中使用氯，加上对蓖麻毒素、沙林和乙基毒气痕迹的发现的报告。作为回答，美国政府对这些可怕的开发没有做任何事，除了发布轻微的责备、像软弱的联合国求助，并对俄罗斯甚至伊朗能够处理这个问题抱一线希望。这次没有提到红线，只是希望没有人能记住2013年。
但我们记得，并且我们还会下结论。现在毫无争议的清楚的是，奥巴马不过是一个纸老虎。他对叙利亚专政的威胁毫无意义子虚乌有，被不安与空谈代替。
不仅这个回答自身很重要，它对其他敌对国家，尤其是俄罗斯、中国，特别是伊朗有着暗示。如果奥巴马不敢处理大马士革的弱者，他怎么能冒险与莫斯科、北京和德黑兰更强大的敌人对抗呢？
为此，Assad化学武器的问题对美国的外交政策至关重要。就如很多观察者一样，我数着月份（还有20个月）直到这个总统离开，而美利坚合众国有一个全新开始的机会，去忠于他的言论、不辜负他历史的声望并能保护它自己。
Pipes先生(DanielPipes.org, @DanielPipes)是中东论坛主席。版权归Daniel Pipes所有。
