接受欧洲的反移民政党

最近对欧洲选举的典型评估中，Katy O' Donnell在Politico上写道："从意大利到芬兰，各民族主义政党现在都有了一个立足点，这让人们开始担心，欧洲大陆正在对导致20世纪上半叶发生灾难的各种政策妥协退让。"许多犹太人，比如欧洲犹太人协会主席梅纳赫姆•马戈林(Menachem Margolin)，回应了她的担忧，认为"来自欧洲各地的民粹主义运动带来了非常真实的威胁。"

在所有国家中，奥地利和德国自然引起了关注，因为它们是纳粹主义的策源地。奥地利自由党(FPO)和德国另类选择党(AfD)异军突起，分别获得了26%和13%的选票，使他们成为重要的政治参与者和令人担忧的在野党。因此，德国外交部长西格马尔•加布里尔(Sigmar Gabriel)称AfD为"真正的纳粹"。而前德国犹太人中央委员会主席Charlotte Knobloch则认为"噩梦成真了。

他们说的是正确的吗？我们正倒退到上世纪30年代？或者，与此相反，这种叛乱是否意味着欧洲人保护他们的道德和文化的健康手段？而我认为是后者。首先，这些政党并不是古老的民族主义者，他们既没有企盼大英帝国的权力，也没有强调德国血统。相反，他们拥有对于欧洲和西方文明的愿景，用一个术语来讲，他们是文明的捍卫者。第二，他们是防御性的，专注于保护西方文明，而非像共产主义者和纳粹分子那样梦想摧毁西方文明，或者是像法国政府梦寐以求企图扩大西方文明的影响。他们寻求的不是征服，而是保留雅典、佛罗伦萨和阿姆斯特丹的欧洲。第三，这些政党远不能被称为极右翼，因为他们提供了一种复杂的右翼(文化)和左派(经济)模式的混合。例如，马琳•勒庞(Marine le Pen)的国民阵线(National Front)呼吁将法国银行国有化，并吸引左翼人士的支持。

作为文明捍卫者AfD的选举海报："布卡？我们还是喜欢比基尼。"

相反，这些政党都是反移民的。那些大量的，有时是不受控制的非西方移民，给人造成了一种观感，就像始终有陌生人在自己的家里，刺激他们的注意力。那些被外国人包围的退休老人的悲惨故事，以及在欧洲各地人们害怕离开他们公寓的剧情都说明了这一点，就像一所学校有一名土著学生，周围却完全是由移民的孩子组成的。所有政党都渴望控制、减少甚至撤销近几十年的移民，尤其是穆斯林。

注意欧洲是怎样被穆斯林占多数的国家包围的。

穆斯林之所以能万众瞩目，不是因为偏见("伊斯兰恐惧症")，而是因为一系列与伊斯兰主义相关的问题：一夫多妻、niqabs和burqas、女性生殖器切割、荣誉谋杀、taharrush(性侵犯)、犹太人恐惧症和基督徒恐惧症、沙利亚法庭、伊斯兰主义和圣战暴力。穆斯林不仅与拉丁美洲、非洲的基督教徒、印度教徒或中国人相比，难以融入欧洲，而且他们参与了一种独特的文化侵略，并试图将他们的文明强加于人。此外，从塞内加尔、摩洛哥到埃及，再到土耳其到车臣，穆斯林在欧洲各地形成了一种包围圈，有大量的潜在移民可以相对容易地通过陆路或海上进入欧洲大陆。

还有两个因素造成了文明的焦虑：欧洲人灾难性的低出生率(平均每个妇女的孩子为1.6个)和精英(我称之为6个p：警察、政治家、媒体、牧师、教授和检察官)忽视甚至诋毁这些担忧。当一位选民在2015年9月向安格拉•默克尔(Angela Merkel)表达了对不受控制的移民的焦虑时，这位德国总理对欧洲的缺陷进行了指责，并告诫她要经常去教堂。这些发展共同导致了欧洲大部分地区反移民政党的迅速壮大。从法国著名的国民阵线(创建于1972年)到德国的AfD(成立于2013年)，他们满足了这些深刻的诉求。20年前几乎不存在这些政党，现在他们迅速成为20个欧洲国家中重要的力量，如果说他们被边缘化的话。用荷兰反移民PVV党的领导人Geert Wilders的话来说，"在欧洲的东部，反伊斯兰化和反大规模的移民政党看到了民众支持的激增。"在西部，其实抵抗也在增长。

尽管如此，这些政党几乎无一例外地遭遇了严重的问题。他们主要是由新手组成的，包含着权力饥渴的怪人、阴谋论者、历史修正主义者、反犹太或反穆斯林极端分子。这些缺点转化为选举的弱点：如德国的民意调查显示60%的选民担心伊斯兰和穆斯林，只有五分之一的人投票支持AfD。这意味着，一旦反移民政党让选民相信他们可以受到信任并被赋予更多权力，他们就能获得巨大的优势，甚至可能赢得多数人的支持，但这还有很长的路要走。

Sebastian Kurz (L, ÖVP) 和 Heinz-Christian Strache (FPÖ) 还有很多事情要讨论。

与此同时，有两个进程正在进行：(1)权力的诱惑促使反移民政党成熟、变得温和并获得执政经验，但随之而来产生人员斗争、党内分裂和其他戏剧性的故事；不管多么混乱，这是必要的和建设性的过程。(2)传统的保守党将采取他们的政策来吸引选民。在法国，共和党总统候选人曾尝试过这一做法，如今，德国自由民主党(FDP)的领导人也在这么做。这个剧情在奥地利正在发生，传统保守的奥地利人民党(OVP)和FPO共同赢得了58%的选票，很可能会分享权力。

因此，无须排斥那些并不危险的反移民政党，何况他们目前的实力并不构成危险，当然他们未来的实力一定会有所增长，所以我所谓的6类精英应该鼓励现有领导人放弃激进的因素，获得经验。要么就自己上台执政。无论是模仿抑或鄙视它们，这些政党不可避免地会以不同的方式处理移民问题——当然还有很多其他的事情。