最近流行于加拿大、以色列、尼日利亚、澳大利亚、巴基斯坦以及法国的恐怖袭击备受瞩目，同时提出了一个显而易见的问题：伊斯兰主义者怎样认为，谋杀一个仪仗队士兵，开车撞向正在行走的路人，杀害没有穆斯林的汽车乘客，绑架咖啡店的店主，或者屠杀士兵的孩子和卡通漫画家会让他们实现施行沙里亚法和建立一个哈里发帝国的目标？
符合逻辑的是，这些暴力只有在恐吓他们的敌人并且强迫这些人向伊斯兰主义者的意志屈服的时候才会奏效，恐吓毕竟是恐怖主义的本质所在，有些时候，伊斯兰主义者的恐怖袭击确实会实现他们的目的。比如，为了摆脱麻烦，一些艺术家开始审视他们看待伊斯兰的眼光；并且在回应2004年马德里火车爆炸案中，政府糟糕的回应让它的反对党赢得了大选，然后撤出了西班牙在伊拉克的军事力量。
但在一般情况下，恐怖主义并没有造成恐惧而是更大的愤怒和敌意，与恐吓大众相反的效果是，这种袭击造成了无论是穆斯林还是非穆斯林，对于伊斯兰主义者的清醒认识并且挑旺了仇恨。与其说伊斯兰主义者取得了一些进展，但倒不如说备受瞩目的暴力行为损害了它的发展，有一些非常著名的案例：
• 9•11事件将伊斯兰主义从阴影中暴露出来，而他们正是在这些阴影中得以繁荣发展，然后刺激了美国主导的"反恐战争"，也大幅增加了反伊斯兰情绪；
• 2004年，在贝斯兰发生的对学校儿童的大屠杀加深了俄罗斯对穆斯林的敌意，并帮助普京巩固了权力;
• 2013年波士顿马拉松爆炸案的袭击让一个国际大都市陷入瘫痪，让数百万人亲身体验了伊斯兰主义者的迫害。
• 在巴黎发生的造成12人死亡恐怖袭击的"黑色星期三"事件，引发了一种民族反抗情绪，让伊斯兰主义者陷入前所未有防守态势。如果之前还能预测未来选举的发展，那么法国选民中的大部分人将要求采取更有效的措施来对付激进的伊斯兰。
 《查理周刊》的封面是最让伊斯兰主义者感到愤怒的。 |
具有讽刺意味的是，模糊的恐怖行为并没有产生相反的效果。举个例子，2013年，当一名埃及穆斯林在新泽西砍下两名科普特基督徒的头时，几乎没有人注意到这一点也没有引起任何愤怒。由于警察、政客、媒体和专家需要勉为其难地回应，大多数这种性质的圣战暴力往往不被公开，从而避免了反伊斯兰情绪的增加。（可悲的是，那些有责任保护他人的人往往掩盖了真相。）
如果高调的暴力行为会适得其反，为什么伊斯兰主义者会坚持这种自暴自弃的行为呢？原因在于愤怒和暴力倾向。
 优素福·易卜拉欣在新泽西州斩首了两名埃及基督徒——几乎没有人注意到这一点。 |
愤怒：伊斯兰主义者，尤其是极端分子，浑身上下散发着痛苦、恼怒、怨恨和嫉妒。他们怀念中世纪，那时穆斯林是世界上最富有、最先进、最强大的族群，他们认为穆斯林的衰落是西方的口是心非和背叛的结果。只有通过正义地回击这些"十字军战士"和"犹太复国主义者"，穆斯林才能重新获得他们应有的荣誉和权力。表达愤怒变成了目的本身，导致了他们短视，缺乏计划和战略思考，以及浮夸。
暴力倾向：以他们对上帝意志的直接体认而欢欣鼓舞，伊斯兰主义者喜欢暴力。为了让敌人在恐惧中畏缩，而毁灭他的是伊斯兰的终极梦想，这种病态的强力意志表达了伊斯兰优于并最终战胜其他宗教，而那些缺乏信仰之火的穆斯林也会因此获胜。 自杀式爆炸、斩首、黑帮式谋杀以及其他怪异的反抗行为表达了对复仇的强烈渴望。
从长远来看，这些暴力行为对伊斯兰主义事业造成了巨大的破坏。反过来，暴力袭击的受害者——仅2013年在2800起袭击中有1万个无辜生命死亡——并没有白白牺牲，而是在一场可怕的强力意志之战中不知不觉地献出了自己的生命。有针对性的暗杀行动，比如针对法国漫画家的暗杀行动，对公众舆论产生了巨大的影响。
总之，自我放纵和战略无能是伊斯兰主义运动的标志。伊斯兰教计划的灾难与其策略的无能相匹配。因此，我的结论是，它的命运会像法西斯主义和苏维埃主义那样被遗弃到历史的垃圾堆中。就像其他两种极权主义一样，它预示着可怕的毁灭和许多人在其最终毁灭之前的付出的生命代价。战争将是漫长而痛苦的，但最终，文明的力量将战胜野蛮。最近的伊斯兰之名的恐怖主义看起来似乎有助于伊斯兰主义者的事业。而事实上，它应有的下场会越来越近。
Pipes先生是中东论坛的主席。© 2015 by Daniel Pipes版权所有。
2015年1月9日附录：这篇文章几乎与十年前的一个标题("恐怖主义是如何阻碍激进伊斯兰")几乎相同。它们都对欧洲首都的伊斯兰暴力事件做出了回应(其中一个在伦敦，另一个在巴黎)。但它们的侧重点不同，特别是2005年的一篇专栏文章强调暴力阻碍了合法伊斯兰主义的发展。
