华沙——去年12月被任命为波兰总理后，Mateusz Morawiecki发表了非同寻常的声明，称他和他的政府希望"改变欧盟，使其重新基督教化"。
我感到震惊，他对于波兰命运的忧虑是深刻的，而且尤其令我感兴趣的是他完全禁止穆斯林移民(Morawiecki：再次申明"我们不会接受来自中东和北非的移民")，我花了一个星期在华沙去理解为什么这个国家同西欧差异如此之大，这暗示了什么呢？
我发现一场有关这个国家文明主义 (通常被错误地称为"极右")政党所遭受的巨大争议，该政党被称为"法律与正义"(PiS，读作"peace")。更准确地说，波兰人的分歧在于：PiS究竟是在煽风点火还是在回应反穆斯林情绪?
 波兰主要贵族Stanislaw Szczuka(1654-1710)穿着萨尔马提亚人的服装。 |
PiS的批评者们把它(像其他文明主义政党一样)描绘成一种具有假想的恐惧以及对渴望掌权的政党。除了1683年对维也纳的包围，他们还指出波兰人与穆斯林有着历史上的良好关系，包括7个世纪以来与居住在波兰的少部分操土耳其语的穆斯林——利普卡鞑靼人；波兰贵族对他们伊朗血统("萨尔马提亚")的浪漫想象；奥斯曼帝国拒绝承认波兰的分治；在本世纪初，PiS还热情地欢迎车臣移民来到波兰。
在这种解读中，PiS及其媒体提到了穆斯林的暴力以及他们在西欧所造成的紧张局势，吓坏了足够多的波兰人，使他们可能组建后共产主义时代的第一个一党制政府。批评者认为，PiS煽风点火，诋毁和危害波兰民主，同时破坏欧盟。
PiS的支持者推翻了这一说法。在他们的叙述中，来自西欧的关于圣战暴力、集体性侵(taharrush)、"诱拐"团伙、荣誉谋杀、女性生殖器切割、犯罪活动、福利欺诈和文化侵略的新闻源源不断，促使党内要求建立一个反移民和反伊斯兰化的平台。2015至2016年默克尔引发了危机，上百万的穆斯林在欧洲大街上行走，吓坏了波兰人，因此，大约75%的人拒绝穆斯林移民。他们指出，即使PiS的主要对手掌权，穆斯林禁令仍将继续。
在这两种解释中，我发现第二种更有说服力。与欧洲其他文明主义政党(如奥地利自由党或意大利联盟)相比，PiS对移民和伊斯兰化带来的恐惧承担的责任更大。他们都对日益增长的不安做出反应，主要来自社会经济的底层民众。他们代表害怕丧失自身文明的欧洲人。
不过，有很多关于PiS的批评。它在政府负担不起的福利支出上挥霍无度，并采纳了反资本主义经济理论家托马斯•皮凯蒂(Thomas Piketty)的"依赖市场经济"观点。令人惊讶的是他们对共产主义的肯定，PiS希望通过控制司法系统，使政府权力更强大。它牵涉了阴谋论(尤其是2010年4月斯摩棱斯克发生的空难)。它提出了一项愚蠢的法律，将某人关进监狱，因为他提到了"波兰死亡集中营"，然后又谈论了大屠杀的"犹太罪犯"，使事情变得更糟。 (不过在国际压力之下，它上周确实有所收敛，要不然就得蹲监狱。)
之所以提醒大家这些问题，是因为我认为应该对这样的政党进行教育和监督，而不是妖魔化，这样它就可以从错误中吸取教训，同时保护国家不受伊斯兰权力侵蚀的威胁。
为什么波兰人对穆斯林移民的反应与西欧人如此不同？这个国家的同质性和不稳定的历史(它从地图上消失了一个多世纪)都是原因，但我认为决定性原因是波兰人起步较晚，看到他们西方邻居的巨大错误，并决心不再重蹈覆辙。
 这里没有萨尔马提亚人：这些照片，比如2015年的这张，最能改变波兰人的看法，注意到几乎没有妇女和儿童。 |
排斥穆斯林移民的长期影响是什么？就是波兰避免了西欧迫在眉睫的危机。随着各国(从意大利开始)试图控制边境并驱逐非法移民，局势日渐紧张、暴动接踵而至。相比之下，波兰(及其前苏联集团邻国)将在这场危机中袖手旁观，并可能吸收西欧移民。
尽管这些外籍人士主要前往澳大利亚、加拿大和美国，但鉴于波兰的地理位置、人身安全以及低廉的生活成本，波兰可能很快就会成为一个有吸引力的目的地，尤其是对养老金领取者和犹太人而言，波兰将被列为西欧人的目标城市，而且未来的波兰也会越来越安全。
因此，尽管欧盟不会很快重新基督教化，但波兰也不会被伊斯兰化。
Pipes先生是中东论坛的主席。© 2018 by Daniel Pipes版权所有。
 华盛顿时报为这篇文章做的插图 |
