被当权派政客和媒体称为极右派的欧洲政党(但在我看来是文明主义者)因其错误和极端主义受到了公正的批评。例如，瑞典民主党(Sweden Democrats party)在1988- 1995年成立的第一年里，确实有一些成员有纳粹背景，还有一些支持种族主义和白人民族主义思想，即使在今天，这个党也在做一些愚蠢的事情，比如主张禁止给男孩行割礼。
文明主义者也有反犹的问题，法国国民议会（NR）的创始人让-玛琳•勒庞(Jean-Marie Le Pen)因忽视纳粹毒气的历史"细节"而多次遭受罚款。 2010年，奥地利自由党(Freedom Party of Austria)领袖海因茨-克里斯蒂安•斯特拉赫(Heinz-Christian Strache)参观耶路撒冷大屠杀纪念馆时，戴着标志性的酒帽，戴着汪达利亚兄弟会(Vandalia互助会，一个与反犹主义有关的组织)的帽子。
在波兰和匈牙利，执政的PiS和青民盟都建立了软性的独裁政权，政府控制司法、经济、媒体和教育机构，腐败增加了，选举是自由的，但不公平。所有这些都是正确的，但有两点可以作为回应：
首先，随着时间的推移，文明主义政党逐渐走向温和，远离种族主义和反犹主义，瑞典民主党早在1995年就开始了这一变革。正是由于马琳的父亲一贯的反犹主义，马琳将其赶出了他43年前创立的政党。在2016年的犹太大屠杀纪念馆之旅中，斯特拉赫穿着一件无害的汉堡帽服装。
 FPÖ领导人海因茨-克里斯蒂安•斯特拉赫(Heinz-Christian Strache) 2010年访问Yad Vashem时穿的是Tönnchen，但2016年访问时穿的是homburg。 |
其次，主流政党的错误和罪恶超过了文明主义党派。
在瑞典，社会民主党(Social Democratic Party)的总理斯特凡·洛夫文(Stefan Löfven)在2016年称瑞典民主党为"纳粹政党"，这个政党很有钱，因为瑞典民主党在二战前、中、后执政期间曾投靠过纳粹德国。它:
 1939年2月，纳粹领导人赫尔曼·戈林(左)和瑞典国王古斯塔夫五世在柏林。 |
• 在20世纪20年代后期积极与柏林合作，绕开凡尔赛条约对德国重整军备的限制。
• 在第二次世界大战期间审查反纳粹的意见。
• 提供瑞典铁矿石，"每10支德国枪中就有4支的原材料来自瑞典"。
• 向德国人出售滚珠轴承和机床的数量"严重影响了战争的走向"。
• 允许希特勒将大量士兵、物资和给养通过瑞典运到挪威，并将挪威囚犯送往德国的集中营。
• 允许装备齐全的德国师穿越瑞典，在芬兰与苏联作战。
• 战争结束后，没有调查或惩罚那些为纳粹政权效力的数百名瑞典士兵，其中一些士兵在特雷布林卡集中营，80万犹太人在那里被杀害。
其他社会党也有令人不安的历史，1994年，法国总统弗朗索瓦·密特朗(François Mitterrand)承认曾帮助过维希政权，并承认在大屠杀中与泽维尔·瓦拉特(Xavier Vallat)和勒内·博凯(Rene Bousquet)等纳粹合作者有过持久的友谊。
英国工党领袖杰里米•科尔宾(Jeremy Corbyn)是"恐怖分子的同情者、大屠杀扭曲的支持者、反以色列煽动者和兼职反犹者"，曼弗雷德•格斯滕费尔德(Manfred Gerstenfeld)这样写道；相比之下，斯特拉赫选择的头饰或匈牙利总理维克托•欧尔班(Viktor Orban)反对乔治•索罗斯(George Soros)的运动(以色列政府暗中支持索罗斯)都微不足道。科尔宾鄙视以色列，斯特拉奇和欧尔班则寻求与以色列建立友好关系，这恰恰证实了这种对比。
 1942年10月，纳粹合作者菲利普·贝当元帅(左)接见了马塞尔·巴罗斯和未来的法国总统弗朗索瓦·密特朗。 |
让我们来看看欧洲当局：在波兰和匈牙利，没有人因为发表与政府相反的观点而入狱，但英国维权人士汤米•罗宾逊(Tommy Robinson)在短短五小时内就失去了自由，并因站在法院外而被判处13个月监禁。
由于表达了自己的观点，荷兰政治家海尔特·威尔德斯多次受到"仇恨言论"的刑事指控。当马琳•勒庞(Marine Le Pen)通过在推特上发布ISIS受害者的可怕照片，为其国民议会辩护时，法国政府称她的推特是一种"传播暴力图片"的犯罪行为，可能会被判五年监禁。通过类似苏维埃的手法，她还被要求接受精神科评估，是的，文明主义者有真正的问题和需要改进的地方，但其许多对手的缺陷更加明显，瑞典社会民主党与真正的纳粹党合作，而瑞典民主党则发表了一些无关紧要、木讷的声明。英国工党比奥地利的FPÖ更加反犹，言论自由在英国比在匈牙利更加岌岌可危，瑞典最近选举中的违规行为表明，它比波兰的选举更加不公正。
文明主义者是有问题的，但当局的表现更糟糕。
Pipes先生是中东论坛的主席。© 2018 by Daniel Pipes版权所有。
