[《华盛顿时报》标题："伊斯坦布尔市长选举异常，埃尔多安的暴政冲动可能会出现"]
引言：这是自2000年以来，我第一次在中东发展问题上与其他分析师意见相左。当时，只有我一个人预测，叙利亚的哈菲兹阿萨德(Hafez al-Assad)不会与以色列达成外交协议。今天，我个人认为，伊斯坦布尔选举不是一个新时代的开始，而是一个旧时代暂时结束。让我们等着看。
中东以变幻莫测而闻名，似乎不合逻辑的行动是其日常事务的一部分。沙特王储绑架了来访的黎巴嫩总理，迫使他辞职，却眼睁睁地看着他回国后重返岗位。巴勒斯坦权力机构愤怒地拒绝参加在巴林举行的会议，在那里它可以获得高达270亿美元。周日，伊斯坦布尔再次举行市长选举。
原选举发生在3月，土耳其总理埃尔多安的总统候选人微微下跌0.16%。对这一结果不满的埃尔多安用一个独裁者惯用的方法，以微笑的细节性操作失误为借口，判定此次选举无效，并要求重新选举。人们可以想象，他还告诉他的跟班们，要在第二次选举中取得正确的结果，确保他的候选人以相当大的优势获胜。相反，他的候选人以惊人的9.22%的优势落败，几乎是他第一次失利的60倍。
 Ekrem Imamoğlu，伊斯坦布尔新当选的市长选举胜利后面向他的支持者，但是他们的热情会持续多久呢? |
这出戏引出了两个问题。首先，埃尔多安为什么会允许这样的事发生？他以近乎绝对的独裁者身份统治了大约6年，所以要求大胜是其一贯的做法。他控制着军队、警察、议会、司法、银行、媒体和教育系统。他想做什么就做什么。例如：他操纵选举，打乱伊斯坦布尔的选举。只要自己喜欢，就不惜任何代价建造宫殿和机场。他命令中央银行随意收取他喜欢的利率；他发动了一场"有控制的政变"；他可以随意在邻国的专属经济区开采天然气，也可以侵犯其领空。他与ISIS勾结。他让暴徒恐吓对手。他在土耳其放火、监禁或折磨任何惹怒他的人，包括外国人。他从其他的国家绑架土耳其人，他建立并部署了自己的私人军队。
 土耳其政府派出Hayrettin Paşa，一条地震学研究和调查船，探索天然气在塞浦路斯的专属经济区。 |
既然有这样的权力，为什么他允许伊斯坦布尔自由选举，而不干预选举结果？独裁者通常不会让对手赢得国家最重要的城市，更不用说随后埃尔多安认为伊斯坦布尔事关国家的兴衰存亡，并预测："如果我们跌倒在伊斯坦布尔我们失去我们在土耳其的基础。"
伊斯坦布尔古怪选举符合这一更大领域我称为"埃尔多安之谜。"土耳其总统一次又一次地采取不合逻辑或弄巧成拙的措施：2013年，他对长期同他为伍的伊斯兰主义战友法士拉•葛兰(Fethullah Gulen)发动政治战争，无功而终且为自己树立政敌。他取消了土耳其人前往欧盟的免签旅行，这是一个非常重要的目标，他宁愿坚持毫无意义的硬性规定。他付出了巨大的努力，也付出了高昂的政治成本，争取在2017年赢得全民公投，修改他多年来一直忽视的宪法。他在2018年让土耳其货币贬值，因为他奇怪地认为高利率会导致高通胀，并由此得出结论："高利率是万恶之母和万恶之父。"
 过去十年里，土耳其里拉与美元的比值情况，图表大致代表了埃尔多安的治理成果。 |
但我想到的种种解释反映了其内心的变化——埃尔多安的意志举步维艰，他给自己挖坑，想回归民主——都让我难以置信。
我的第二个问题是：为什么只有我一个人对这种发展感到困惑？我读过的每一位分析人士的评论，他们都把土耳其的民主运作视为完全正常，忽视了这个国家正被一个暴君所统治。标题告诉我们"结构性变化"，"巨大冲击"和"灾难性的损失"，假设埃尔多安将接受他的损失，对他们来说，伊斯坦布尔选举开启了土耳其的新纪元。
我认为这是一种需要纠正的反常现象，因此，我认为埃尔多安莫名缓解的暴虐的冲动，很快就会再次出现。届时，他将夺回伊斯坦布尔的控制权。他可能会再次诉诸技术手段，或者这一次他可能会指责市长与葛兰有关，以及"恐怖主义"。不管原因是什么，效果都是一样的：重申独裁者对整个国家的最高意志。当我们回顾这段时间，伊斯坦布尔选举将被视为埃尔多安执政时期的例外，他会回到绝对控制的路径。它将被铭记，不是作为一种结构性的转变、剧烈的变革或灾难性的损失，而是作为他的国家不可避免地走向毁灭的一段小插曲。
Pipes先生是中东论坛的主席。© 2019 by Daniel Pipes版权所有。
附录：这里有一些在埃尔多安执政时期，关于伊斯坦布尔遭受的损失的精彩论述。
•"巨大的打击"
•"政治地震"
•"历史失败"
• "可能产生灾难性的影响"
• "选举的结果将释放...恢复民主"
• "历史性的失败"
• "埃尔多安的权力正在瓦解"
•"重大政治变革的先兆"
