找到欧洲隐藏的保守派

欧洲有保守派吗？保守派就是相信个人责任、国家独立、自由市场、统一法律、传统家庭以及最大程度的言论和宗教自由的人。

似乎是没有的。被称为保守派的政治家——例如德国的安格拉•默克尔、法国的雅克•希拉克和瑞典的弗雷德里克•赖因费尔特，他们实际上往往是温和的左派人士，他们的政党也是如此。人们可能会得出这样的结论:保守主义在欧洲这块故土已经不复存在。

2014 年 6 月，四位假冒的保守派首相共乘一舟：英国的戴维•卡梅伦（左）、德国的安格拉•默克尔、瑞典的弗雷德里克•赖因费尔特以及荷兰的马克•吕特。

但这样的观点可能并不正确。欧洲已经发生了一场大规模的保守主义运动，而且这场运动还在不断发展中。它隐藏在人们的眼皮底下，运动参与者被模糊地描绘成民粹主义者、民族主义者、极右翼分子，甚至是新纳粹分子。我用另一个名字来称呼这个群体：文明主义者，他们声称 (1) 他们专注于保护西方文明，(2) 他们提出了一些明显不是保守主义的政策（例如提升福利和养老金支付）。

文明主义者最关心的不是应对气候变化、建立欧盟，也不是击退俄罗斯和中国的进攻；相反，他们专注于保护欧洲过去两千年的历史文明。他们担心欧洲成为中东或非洲的延伸。欧洲原住民已经开始抱怨，他们觉得自己在家乡像陌生人，领养老金的人不敢出门，学校里为数不多的基督徒和犹太学生被移民欺凌。想象一下，如果人数比例发生改变，会出现什么样的情况。

文明主义者的焦虑包含四个主要因素：人口结构、移民、多元文化主义和伊斯兰化（也称 DIMI，这让人想起阿拉伯语单词 dhimmi，即犹太人和基督徒服从于穆斯林统治的状态）。

DIMI 的四要素彼此紧密相关：人口结构的失败形成了对移民的需求，而移民则鼓励了以伊斯兰化为显著特征的多元文化主义。

我们从人口结构开始说：因为欧洲的出生率很低（约每年每个妇女生育 1.5 个孩子），欧洲的土著人口每年减少 100 多万人，这个数字随着时间的推移不断增加。为了维持人口数量，每年的移民数量则需要超过这个数字（极少有移民是在新生儿阶段就来到欧洲的）。

潜在的移民人数远远超过这个数字。仅举两个数字为例：一位前伊朗农业部长预测，由于水资源短缺，伊朗多达 70% 的人口即 5700 万人将移居国外。到 2100 年，非洲人口预计将增加两倍，导致数亿人将寻求在欧洲安家落户。据斯蒂芬·史密斯称，三十年内欧盟有四分之一的人口将是非洲裔。

扎因达鲁河 (Zayanderud River) 之于伊斯法罕，正如塞纳河之于巴黎。请注意已有 400年历史的三十三孔桥 ( Si-o-seh Pol Bridge)，照片拍摄于 2018 年 7 月。

非西方移民带来了各种各样的实际困难：新的疾病、语言不通、缺乏必要的工作技能以及高失业率。

多元文化主义源于移民的文化自信与欧洲人的愧疚和自我怀疑的结合。多元文化主义认为文化在道德上是平等的，欧洲文明相比任何其他文明并没有理由受到偏爱。布卡可以作为舞会礼服，布基尼也可以当比基尼穿。

最后，伊斯兰化带来的各种敌对行动和优越态度与当前的西方方式并不兼容：强制佩戴头巾、部分禁止通行区、taharrush（性捕食）、förnedringsrån（羞辱抢劫）、强奸犯罪团伙、奴隶制、堂亲表亲结婚、一夫多妻制、荣誉谋杀、女性生殖器切割、拉什迪规则、圣战暴力、对所有人实施伊斯兰法律以及深层次的虚无主义。

当权派或者我所说的 "6 P"（警察、政客、媒体、牧师、教授和检察官）往往对 DIMI 四要素自鸣得意。精英们关注欧洲历史的负面因素，尤其是帝国主义、法西斯主义和种族主义，他们表达出一种普遍的负罪感，通常默许甚至鼓励欧洲实现脱离其历史文化的转变。

文明主义者对这一趋势的反应则是保守的警告，而且他们努力抵抗这种转变。他们并没有负罪感；相反，他们欣赏民族传统，认为欧洲成为中东或非洲的延伸是一种价值观的崩溃，一种事关存在的文化威胁。

当权派认为文明主义者是过时的、软弱的、年老的、无知的失败者，对他们的意见不予理会。即使是同情文明主义者的分析家们（包括 Bat Ye'or、Oriana Fallaci 和马克·斯坦恩 (Mark Steyn) 这样的杰出作家）也认为文明主义者的事业是失败的，并且认为"伦敦斯坦"和"伊斯兰法兰西共和国"的出现是不可避免的。

但事实并非如此。文明主义者已经成为了一股强大的力量，他们在很多国家已经从二十年前的边缘地位上升到了中心地位。他们已经成为或现在就是芬兰、德国、荷兰、西班牙和瑞典议会中的主要反对派。在奥地利、爱沙尼亚、意大利、挪威和瑞士，他们已经成为或现在就是政府的一份子。他们在波兰联合执政，在匈牙利独立执政。他们的失败远非不可避免。

有鉴于此，以下是我的一些预测：

首先，因为没人说："我以前常常担心 DIMI，但现在不担心了，"文明主义者的数量会继续增长。在15 年或至多 20 年里，他们可能会主导欧洲政治，但英国可能是一个例外，文明主义者在那里陷入了僵局。经过长期艰苦的斗争，这种恢复传统方式的反向运动终将取得胜利。

其次，文明主义者有三条道路可执掌权力：控制政府（例如匈牙利和波兰）；加入名义上的保守派（例如奥地利）；或加入左翼（例如意大利）。而且，在有限的情况下，左翼本身也可以把一些保守思想带到权力中心，就像在丹麦那样。还可能会出现更多的新道路。

令人惊讶的是，现在由波兰、捷克、斯洛伐克和匈牙利组成的维谢格拉德集团在欧洲发挥着带头作用。

第三，前华沙条约国家将引领我们走向这样的未来。他们看着北约欧洲犯下这些错误，决心不再重蹈覆辙。这些国家包括维谢格拉德四国（波兰、斯洛伐克、捷克、匈牙利）以及东德、罗马尼亚和保加利亚。千年以来，欧洲东部一直落后于西部，所以这是一个显著的转变。

第四，文明主义者几乎不以其知性主义或原则著称，因此将其视为保守派可能会出人意料。但文明主义者正朝着这个方向不稳定地发展。随着文明主义者向政治中心转移以赢得支持，一开始的本能、原始的民粹主义和天然的多数主义正在演变成一种更精致的东西。经验会对自我放纵进行调整。知识分子是新兴力量；其中包括英国的道格拉斯·默里 (Douglas Murray)、西班牙的 Alejandro Macarón、法国的 Renaud Camus、瑞士的 Bat Ye'or、德国的 Thilo Sarrazin、奥地利的 Christian Zeitz、匈牙利的 Viktor Orbán 以及丹麦的 Lars Hedegaard。

避免人口结构、移民、多元文化主义和伊斯兰化带来的危机意味着保留欧洲大陆的最佳特征。文明主义者代表着保守主义和欧洲未来的希望。