现在有一个全新的游戏：解读前副总统、民主党总统候选人乔•拜登 (Joe Biden) 的言论。
美国政界从未有过一位（显然患有痴呆症的）高级政客做出如此模糊不清、语无连贯、含糊其辞的评论。他激发的这场游戏有两个简单的规则：(1) 剔除胡言乱语，以及 (2) 添加有意义的内容。
 《纽约时报》采访乔•拜登，2019 年 12 月 16 日。 |
这里有个关于重要话题的例子，摘自 2019 年 12 月 16 日《纽约时报》编辑的一次长时间采访。谈到土耳其总统 Recep Tayyip Erdoğan 时，拜登说：
我们有权决定是否继续像他出售武器，他不得不为此付出代价。事实上，如果他有空中防御系统，就是他们正在使用的F-15s，来测试一下他们如何做到这一点。
再读一遍？当然可以，第二遍，甚至第三遍都可以。我会等着。他的话有点含糊不清，对吧？但考虑到上两条规则的作用，他的这番话确实是有意义的。我去掉了无用的内容，加入了隐含的意义（在方括号中），这样就有了一个可以理解的新版本：
他必须为[收购俄罗斯的 S-400 导弹系统]付出代价，[我们必须决定]是否继续向他出售某些武器，[特别是我们最先进的 F-35 飞机]。事实上，如果他有 [S-400] 防空系统，[土耳其人]驾驶 F-15 来[测试它的工作效果，我们就一定不能卖 F-35 给土耳其]。
简而言之：Erdoğan 购买了 S-400，那么我们就一定不能把 F-35 卖给他。
如果我们将这套方法应用在拜登在《纽约时报》采访时的关于土耳其的言论全文上，那么我们就会发现，拜登他（实际上）：
- 主张自己可以影响 Erdoğan，而 Erdoğan 非常欣赏拜登；
- 认为 Erdoğan 是个"独裁统治者"；
- 要求他更好地对待库尔德人；
- 希望鼓励议会反对派罢黜他；
- 敦促盟友孤立安卡拉，因为其在地中海非法开采天然气和石油；而且
- "担心"美国进入 Incirlik 空军基地和其他军事设施。
 第一位女总统？伊迪丝·威尔逊 (Edith Wilson) 和伍德罗 (Woodrow)。 |
鉴于政治家通常对外交问题采取含糊不清的态度，这种异常强劲的立场可以预见会引发 Erdoğan 的毫无作用不过逗乐般的咆哮。有人可能恶作剧地猜测，作为反对川普的人，拜登在土耳其问题上的强硬立场只不过是为了与川普作对。
无论拜登以何种动力赢得 11 月大选，我们都希望他能对自己的政府产生足够的影响力，从而实施这一稳健的政策。我们也希望他的顾问（吉尔·拜登 (Jill Biden) 会成为新的伊迪丝·威尔逊 (Edith Wilson) 吗？）可以对拜登的言论做出让人明白的解读。
Pipes 先生 (DanielPipes.org, @DanielPipes) 是中东论坛主席。© 2020 by Daniel Pipes 版权所有。
