Bibi，感谢你的贡献

继 Benjamin "Bibi" Netanyahu 总理做出示范之后，他的许多支持者也开始诋毁以色列三位保守派政党领导人，这几位领导人拒绝接受 Bibi 的领导，同时支持他们所说的变革政府。虽然我一直以来非常崇拜总理（我们第一次见面是在 1983 年），但我赞赏 Naftali Bennett、Avigdor Liberman 和 Gideon Sa'ar 有原则的行动。他们应该得到赞扬，而不是侮辱。

Avigdor Liberman、Gideon Sa'ar 和 Naftali Bennett 应该得到赞扬，而不是侮辱。

包括这些侮辱在内的运动意图让这三个人和他们政党的成员改变主意。Netanyahu 对他所说的"危险的左翼政府"提出了指责，不过这样的称呼并不准确。他的盟友 Itamar Ben Gvir 谴责了"新兴的左翼极端主义政府"。Netanyahu 的另一位盟友 Aryeh Deri 预测表示，Bennett 将"摧毁我们多年来维持的一切"。还有一个叫 May Golan 的人表达了更为极端的意见，把 Bennett 和d Sa'ar 比作"自杀式炸弹袭击者"。公众示威者烧毁了 Bennett 的照片，并且称他为"叛徒"。以色列内部安全部门负责人 Shin Bet 提出了极不寻常的警告，他表示，不断增加的煽动可能会引发政治暴力。

这样的施压运动可能会奏效，因为变革政府的阵营里只有 61 名议员，而 Netanyahu 的阵营则有 59 名议员；只要有一名国会议员退出，新政府就无法组建成功，而且需要举行这个国家在不过两年多一点的时间里可怕的第五次选举。

但到目前为止，多亏了有原则的政客们，这场运动已然失败。Sa'ar 是 Netanyahu 政党的长期成员，也例证了他们的行动方针。Netanyahu 最近邀请他担任总理，只要他能违背他在选举时做出的不与 Netanyahu 联盟的承诺。但是 Sa'ar 立即拒绝了这个诱惑，转而被安排在变革政府中担任更为温和的司法部长一职。如果这都不算严守原则，我就不知道什么才是原则了。

因此，我希望施压运动失败。是的，Netanyahu 一直是一位出色的领导人；但十五年多的首相生涯让他陷入了法律案件的困境，这些案件扭曲了他的工作重点，也让那些不信任和拒绝他领导的前盟友转变了立场。此外，施压运动是不道德且危险的。由于这些（以及许多其他）原因，Netanyahu 自己已经成为了国家争端的焦点。以色列当前的大戏几乎不涉及政治，无关伊朗、吞并西岸、巴勒斯坦、经济，也无关疫情，所有焦点都集中在他的性格上。

Benjamin Netanyahu（会见 Trump 和 Putin）笼罩了以色列政局。

只有在 Netanyahu 卸任总理后，保守派和中间派政党才会团结一致，共同执政。如果 Netanyahu 下台，如今这个由61名来自各政治派别（右翼、中间、左翼和伊斯兰派）的成员组成的邪恶乃至怪异的联盟就可能会被一个通情达理的中间偏右团体所取代，这个政治团体有最多 81 名成员，或在议会 120个席位中占到超过三分之二。这将使以色列最终获得这个日趋保守的国家应得的政体，这样的整体尤其能够解决该国两个长期存在且最基本的内部问题：整合该国日益增多的极端正统派 (Haredi) 和穆斯林群体。

Haredi 群体成功让自己成为政府的鹰犬，他们依赖施舍，同时逃避服兵役，在许多情况下他们并不承认自己的国家。毫无疑问这样的群体在纳税和服役的同胞中引起了相当大的不满。Liberman 预计将负责监督国家财政，他将让 Haredi 的整合视为自己的首要任务，承诺利用自己的职位"尽一切努力来为他们提供教育，使他们能够学习专业，自力更生。"他最适合执行这项任务。

以色列的 Haredi 和穆斯林群体各自带来了挑战。

以色列的穆斯林问题甚至更严重，我们对上个月的骚乱记忆犹新。正如我在近十年前指出的那样，最终的问题依旧在于他们中的大多数人"强烈希望保留犹太国家的不忠诚公民身份（而不是成为巴勒斯坦国家的忠诚公民）"。虽然他们赞赏在以色列生活的许多好处，比如生活水平、法治以及保险，但他们依旧对加入犹太复国主义事业怀有广泛而深刻的敌意。这种矛盾已经被抛在一边太久了，需要有人真诚而持续地进行探索，寻找创造性的解决方案；中东式的社区自治是一种可能的途径。

只要 Benjamin Netanyahu 还担任总理，以色列的政治就会陷入僵局、一潭死水、停滞不前。因此，是时候感谢Netanyahu 的卓越贡献（并欢送他离开了），在他的时代结束之际，我们期待以色列走向新高度。