[《华盛顿时报》标题："Chuck Schumer 惨淡的遗产和哈佛大学 71 届"]
《哈佛大学和拉德克利夫学院 1971 届 50 周年报告》中发表的版本见附件。
"史上最差的一届"——这是当时的哈佛大学校长 Nathan Pusey 对 1971 届本科生的评价。
在花了半个世纪的闲暇时间思考这一尖刻评价后，我得出的结论是，他的判断差不多是正确的。当然，没人能够完全肯定这样的判断，因为不会有人认识哈佛大学 385 年来的所有毕业生。然而，我可以断言，我们的大学生们不仅像 Pusey 观察和谴责的那样在大学里不负责任，而且在那之后的五十年里，他们积极地加入让美国高等教育和文化降级的行列时，他们的表现也是一样的。
 男女同校裸泳年代的亚当斯公寓 (Adams House) 游泳池。 |
虽然只是历史中的短暂瞬间，但我们 1967-71 年的大学时光见证了自 1088 年 Università di Bologna 成立西方高等教育以来影响最深远的变化。1967 年我们进入的是一所自由的大学，而四年后我们离开的是一所激进的大学。想想那些创新：通过/挂科课程、终身教职委员会的学生代表、政治化的"研究"科系和专业，相关的[d1] 新衡量标准。此外，学生生活也因男女同住、男女同校裸泳，以及着装规定、预备役军官训练团 (ROTC) 和学校生活条例的终结而发生了变化。（作为实验，你可以问问 70 岁以下的人什么是"学校生活条例 (parietals)"。）
这些措施让将大学从鼓励自由探究的机构变成了意图灌输信息的机构。这样的例子数不胜数（例如只有 1% 的教职工认为自己是保守派），比如 Larry Summers 的倒台。许多因素导致了他突然辞去哈佛大学校长一职，但谨慎一点说，核心原因是他在 2005 年 1 月的题为"科学与工程劳动力多元化 (Diversifying the Science & Engineering Workforce)"的演讲中大胆推测，"固有天资问题"可能帮助解释科学界高层职位中女性的相对缺乏。这种温和的推测引发了教职工的反抗，迫使 Summers 辞职。自由探究和对真理（拉丁语中的 Veritas）的探索随之停止。
说到真理 (Veritas)，一本关于哈佛大学神学教授 Karen L. King, Hollis（美国最年长讲座教授）的书就以此为名，极具辛辣的讽刺意味。书中描述了这位著名的教授在意识形态狂热的蒙蔽下如何被公然伪造的赝品所蒙蔽，令她自己和哈佛大学都蒙羞。
关于真理 (Veritas) 这个话题，我们再多聊一点：Christi Gloriam（"为了基督的荣耀"）是哈佛大学成立后使用了两百年的校训。为了适应时代的变化，校训在 1836 年改为了世俗的真理(Veritas)。现在这一校训又不幸过时了，迫切需要换一个新的。我们 71 届学生应该提议以 Propaganda 作为校训。这个拉丁词有几个优点：它可以追溯至 1622 年，早于 1636 年创立的哈佛大学；塔无需翻译成英语；而且它精准地抓住了那一届学生大力宣传的哈佛新精神。
我们是最后一批接受扎实的、严苛的、非政治教育的人；对此我深表感激。我师从多位大师。在他们的指导下，我创作古典音乐，苦苦思索微分几何，背诵中国朝代，理解 Padua 的 Marsilius 的重要性，艰难地学习阿拉伯语语法，并欣赏六日战争的影响。我更享受这样的训练，因为我知道现在的大学生很少有这样的经历（作为大三学生的父母，我切实知道这一点）。
我们那一届提倡的政治化给了我少许安慰，让我得到了一些艰难的教训。我突破了伪装的"警戒线"，去吃饭，去听讲座，这些都是我的家人付了钱的。我与进步工党 (Progressive Labor) 干部进行关于资本主义和帝国主义的辩论。我投诉民主社会学生会 (Students for a Democratic Society (SDS)) 成员关闭了支持越南战争的对立面研讨会(Counter Teach-In )。我给编辑写信，谴责激进分子（发表于 Boston Record American）并批评教职工的软弱（发表于《纽约时报》）。
这种个人教育让我受益匪浅，并且让我做好了充分准备来面对 2020 年政治正确、去平台化、取消文化和微侵犯等新的激进时刻。
 当年的 Charles Schumer 和如今的 Charles Schumer。 |
半个世纪前，我们这一届尽了自己的力量，令我们象牙塔里的一系列疯狂思想变成了一半美国人遵循的教条。我们的同学 Chuck Schumer 是这一延伸的代表。在哈佛的改革岁月里，他担任了青年民主党 (Young Democrats) 的主席。如今，他是美国参议院的多数党领袖。担任这两个职位期间，他在温和派与激进派之间发挥着三角作用；在这两个身份中，他最终都助长了极端主义。他在哈佛的学习生活让他为如今的国家毁灭做好了准备。
这就是我们惨淡的遗产。
Pipes 先生 (DanielPipes.org, @DanielPipes) 是校园观察 (Campus Watch) 的创始人。©2021.保留所有权利。
[d1]原文 relevancy the new yardstick 这里 relevancy 我认为应该是 relevant 拼错了，否则语法不通。
