对一千名年龄超过18岁的埃及人的最近调查鲜明92%的回应者称以色列是他们的敌国。相反的是只有2%的人认为以色列是“埃及的朋友”。.
这些敌对的情绪以很多的方式表达出来了，包括一个题为“我讨厌以色列”的流行歌曲，很多针对犹太人的政治性卡通，稀奇古怪的阴谋理论以及恐怖分子对来访的以色列人的袭击。Kifaya作为埃及的主流的民主运动，最近发起了收集100万个在一份要求取消1979年3月《埃以和平条约》的申请上千名的活动。
同时，埃及的政府已经允许大量的武器走私到加沙用来对以色列边境的城镇。 Yuval Steinitz是一位以色列在埃以关系方面的立法官员，他估计90%的巴勒斯坦解放组织和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动的爆炸事来自埃及。
开罗可能没有任何明显的敌人，但是穷困的埃及却花大量的资源来建立军事。根据议会研究服务（Congresional Research Service）, 埃及在2001-2004年间买了价值65亿美元的外国武器，超过了其他的中东国家。而相反的，以色列政府在这期间只买了价值44亿美元的武器，沙特阿拉伯国家的是38亿美元。
在整个的第三世界埃及成为第三大武器购买国，仅次于人口大国中国和印度。在世界上他的常备军排第十位，两倍于以色列的军队。
 埃及总统萨达特(Anwar El-Sadat)，美国总统卡特(Jimmy Carter)和以色列总理比金(Menachem Begin)在1979年3月26日的《埃以和平条约》签订仪式上都怀着良好的心情。 |
|
尽管有《埃以和平条约》，但是漫长而又丑陋的敌对纪录仍存在，只是在埃及总统萨达特和以色列的总理比金在位期间暂停，真可谓“历史性的转折点”。美国总统卡特希望当“暴力不再统治中东的时候”一个新的时代开始了。我也有同感。
然而，再追溯过去的好处的同时，我们也看到条约确实存在至少两方面的明显的损害。第一、它打开了美国的军火库并且美国提供借款来买最新的军火。结果，在阿以冲突上，第一次阿拉伯的军事力量可能达到和对方以色列同等的水平。
第二、它也激发了敌对锡安情绪。在十九世纪七十年代，在萨达特在1977年底到耶路撒冷的戏剧性的旅程之前，我在埃及住了接近三年的时间。同时我也在那个时候开始了对以色列的相对较低的兴趣。以色列在新闻界被弄得沸沸扬扬，但是很难在交流中辨别。埃及似乎很高兴将这个问题交给政府。只是在条约签订之后，很多埃及人认为条约是背叛国家。所以很多人自己对这个问题有了直接的兴趣。结果是导致了一个急剧的更加个人化的、紧张的和辛酸的形式的敌对锡安主义。
在约旦也再现了这种形式，那是在1994年和以色列的条约使得普遍的态度更糟。程度更差的是1993年巴勒斯坦协议，甚至1983年的夭折的黎巴嫩条约都得到了相似的回应。 在这四个例子中，外交性的协议都激发了对以色列的极度的敌意。
“和平进程”的拥护者们辩称到，不管埃及人的敌对的态度多强烈，不管他们的军火库有多大，条约已经签订；事实上自从1979年开罗并没有对以色列发动战争。不管和平有多么的冷淡，和平仍然继续着。
我的回答是：如果仅仅是没有如火如荼的战争就意味着和平，那么尽管他们以前国家有战争，叙利亚和以色列之间的和平也是超过了好几十年。大马士革也缺少和耶路撒冷的条约，但同时也缺少现代的美国武器。一纸条约上的签字是否能抵消埃及的艾布拉姆斯(Abrams) 坦克、F-16战斗机和阿帕奇直升飞机?
我想不尽然。回顾过去，很明显的是多样的错误的见解和怀着良好愿望的预报给阿以之间的外交添加了燃料：
- 一旦签约，未经选举的阿拉伯的领导人签订的条约会使民众相信并放弃它们剪除以色列的野心。
- 这些条约会长久，没有倒退，更少有欺骗。
- 其他的阿拉伯国家不可避免地会紧步后尘。
- 战争会通过协商来解决而不是通过一方的投降而结束。
到了我们承认埃以条约的时候了吗？通常描绘成阿以外交的荣耀和点缀？因为已经存在的失败，为了避免重复同样的错误我们应当引以为戒。
