在华盛顿成立的美国和伊斯兰教关系委员会（Council on American-Islamic Relations，以下简作 CAIR）以另一个民主权利组织自居。 发言人Ibrahim Hooper说：“我们和穆斯林的(美国)全国有色人种协进会（NAACP）很相似”。他的官方标榜的目标是提高“关于在北美的伊斯兰教和穆斯林普遍民众的利益和理解”，这的确是塑造了中庸的形象。
这一声誉曾使得CAIR自从1994年建立不断的繁荣，蓄积了可观的奉献，被邀请到白宫，得到媒体尊重的关注并且在企业界有强的知名度。
现实中，CAIR则是完全不同的。首先，对恐怖主义有着错误的立场。1998年10月就是证明，那时这个组织要求拆除在洛杉矶的一个的广告牌，广告牌上写着本拉登是“不共戴天的仇敌”，声称这个说法对“穆斯林具有攻击性。”
在同一年，CAIR拒绝本拉登应承担东非两个大使馆爆炸事件的责任。因为Hooper认为，这次的爆炸只是源于一些模糊的“双方的误解”。（然而一个纽约法庭却谴责本拉登单方对大使馆爆炸负责。）
在2001年，CAIR拒绝他在9／11事件上承担责任，说只是“如果（注意“如果”）本拉登是幕后指使，我们会得出指名判决。"(在12月CAIR最终也尴尬的承认了本拉登的角色。） Siraj Wahhaj,未被指控并且是CAIR的顾问董事。
CAIR也是不断的为其他的好战的伊斯兰恐怖分子进行辩护。1993年对世贸中心爆炸案的罪犯的判决，它认为这是“滑稽的公正”。对计划炸毁纽约市地面标志物的瞎子头目Omar Abdel Rahman的定罪 ，它也称之为一个“仇恨的罪恶”。对嫌疑的巴勒斯坦基地组织哈马斯的恐怖分子 Mousa Abu Marook 的引渡命令，也被它贴上了“反伊斯兰教”和“反美国”的标签。
并不让人吃惊的是， CAIR也支持那些给予恐怖主义财政支持的人。当总统布什在12月关闭了收集资金的圣地基金（Holy Land Foundation）时，他说这是“用来支持哈马斯恐怖组织的，” CAIR责难布什的做法是“不公平的”和“烦扰的”。
CAIR甚至至少包括一个与恐怖主义有联系并参与其中的人。在1995年2月2日，美国律师Mary Jo White称Siraj Wahhaj是在企图炸毁纽约雕像的“未被发觉的那些应被指控的同谋者”之一。但是 CAIR把他看为“在美国的最受尊重的穆斯林领袖之一”并且列他为顾问董事。
基于这些及其他的原因，联邦调查局的原反恐主席， Steven Pomerantz的出结论说“ CAIR的领袖和活动有效的给予国际恐怖分子组织以帮助。”
在 CAIR的不良记录中并不只有恐怖主义。其他的问题有：
威胁中庸的穆斯林。 在至少两个案子（Hisham Kabbani and Khalid Durán）中， CAIR诽谤那些中庸的并拒绝它极端议程的穆斯林，说这致使死亡威胁他们。
拥护谋杀者。 CAIR对逮捕Jamil Al-Amin 和给 Jamil Al-Amin (以前的 H. Rap Brown)定罪的事件所作出的回应是：称赞他，并且给他募集资金，然后否认他杀害亚特兰大警察的罪行。正像对 San Bernardino, Calif的Ahmad Adnan Chaudhry的态度一样：否认他意图谋杀的犯罪，CAIR宣称他是“无辜的”并且为他设立了辩护基金。
鼓动反闪族主义。CAIR的洛杉矶办事处的领袖Hussam Ayloush在提到以色列人时冠冕堂皇的用了“锡安主义者”（"zionazi"）。在1998年5月CAIR共同举办了一个重大事件，在事件中一位埃及激进的伊斯兰教领袖 Wagdi Ghunaym称犹太人是“猿的后代”。
侵略的野心。如同San Ramon Valley Herald报道的，CAIR的
|
Omar Ahmad, CAIR成立时的主席。 |
||
主席Omar M. Ahmad 在1998年7月告诉一群聚集的加利福尼亚的穆斯林，“伊斯兰教在美国不能和任何其他的信仰同等，而是要成为主导。《可兰经》......应当成为美国的最高权威，并且伊斯兰教是地球上唯一能被接受的宗教。”,
CAIR真正的记录是极端主义的一分子。北美穆斯林协会（North American Muslims）自己也开始发现（政府、主流媒体、教会和商界会随后发现）CAIR不是伊斯兰教的高贵文明的代表而是和去年9月发生的侵略性的和极端的制造自杀式劫机的恐怖分子拥有同样的渴望。CAIR必须被整个北美负责任的组织和个人对付，成为边缘性组织。
--------------------------------------------------------------------------------
2002年4月22日更新：想看我的“一套CAIR”（在北美主要的伊斯兰教组织有不断的更新的信息），见“认识美国伊斯兰教关系委员会(CAIR)。”现在有四部分：
1. 2003本专题的简介，“CAIR：恐怖活动的‘中庸的’朋友”。
2. 2006大篇幅研究，“CAIR：伊斯兰主义者愚弄当局”。
3. 一个CAIR的自传。
4. 我对CAIR回击的回复。
2006年12月11日更新：四年过去了，上面引用的Omar Ahmad宣言仍然继续制造混乱，虽然Ahmad拒绝承认，曾引述他的话的记者 Lisa Gardiner因她的故事被刺，并且其他的穆斯林组织谴责CAIR的态度。世界网络日报（World Net Daily）的Art Moore回顾了今天的形势，写下了一个长篇报道“CAIR的建立者是否说过伊斯兰教来统治美国？”,
此外，我必须给予迟来的承认上面是从San Ramon Valley HeraldIn简辑的然后贴在了我的网页上（对Ahmad表述的一连串的讨论的偏见），这是加利福尼亚 Oakley的Rev. Austin Miles在2001年底告诉我的。在1998年他曾引用过了并且知道我对CAIR的兴趣之后发给我让我使用的。
