2005年7月伦敦运输线的爆炸在一年内引起了不少于八项对英国穆斯林观点的调查。自从2004年增加了两项的调查，他们总计提供了唯一的在“伦敦斯坦”接近200万穆斯林的思想的洞察。 他们所描述敌对情绪是一个特别的警告，当有人回想起伦敦的警察长 Ian Blair长官最近说到恐怖主义的威胁“是非常恐怖的”，因为“正如我们所说的，在英国有人谋划更多的暴乱。”
7月7日的袭击：在每20个英国穆斯林中，就有一个对一年以前的爆炸曾公开的声称怜悯。单独的投票显示大概2％－6％之间的人支持袭击，4％的拒绝谴责他们，5％的相信《古兰经》证明他们是正当的，同时6％的说自杀的爆炸者是根据伊斯兰教的教义而有的行动。
更有多得多的人没有支持袭击，表达了对他们的理解：13％的人说自杀的爆炸者应当被看作是“烈士”，16％的人说袭击是错误的但是起因却是正确的，而20％的人对袭击者的“感情和动机”深表同情。大量的
56%能看到“为什么有些人会有那样的行为。”
帮助警察？如果他们怀疑穆斯林正计划一次恐怖主义袭击，令人担忧的穆斯林的数目不会帮助警察，在不同的调查中显示的范围是从5％到14％再到18％。
暴力可以被接受吗？在7／7事件之前，11％认为那些“宗教的和政治的组织使用暴力来达到政治的目的”是可以被接受的，但是在袭击之后只有4％的表达了一种罕见的改善。两个投票显示了相同的数字就是7％的穆斯林支持在英国对平民的自杀式的袭击。（在18岁到24岁之间，那些最可能实施这种袭击的人，数目急剧升到12％。）在英国对军事目标的自杀式袭击又怎样呢？积极的回答是来自16％和21％（18到24岁的有28％）。这些回答的人自己是否愿意拥护用暴力使“堕落的和邪恶的”西方社会结束吗？1％，或者16，000的个人的回答是肯定的。
穆斯林或英国人：投票显示大多数的穆斯林感觉到在是英国人和穆斯林身份之间有冲突。两次调查显示只有小比例先把自己看为一名英国人（7％和12％），但是这个数字跟大量的首先根据宗教来界定自己的身份的数目是有很大的不同的（81％和46％）。
执行伊斯兰教法律：穆斯林广泛的认为英国应当由伊斯兰教法来统治。40％的人赞成《古兰经》在穆斯林的区域优先来适用，同时61％的人希望古兰经法院成立来解决穆斯林之间的民事案件。58%的人希望那些批评或者侮辱伊斯兰教的人应当接受刑事惩罚。55％的认为学校应当不再禁止女学生戴头巾（hijab），而88％的人坚持认为学校和工作场所应当适应穆斯林的祷告的时间。
融入英国：几乎彼此一模一样，65％的人说穆斯林需要做出更多以便融入英国的文化的主流的行动，同时36％的人说现代的英国的价值观正威胁着伊斯兰教的生活方式。27％的人深感在对穆斯林同伴的忠诚和对英国的忠诚之间有冲突。那些蔑视西方的文明并且认为穆斯林“应当努力结束它的文明”的人中，32％支持非暴力的方式解决，7％的人支持暴力的方法。
对犹太人的态度：民意调查确认了在穆斯林世界中间广泛的反闪族主义，同时也会在英国。大约一半的穆斯林投票的人中相信英国的犹太人对英国的外交政策有太多的影响了，并且和 Freemasons 联合控制舆论和政治。37％认为英国的犹太人“合法化目标，是在中东正在进行的司法斗争的一部分”，16％说到自杀式爆炸在以色列能被合法化。（在18岁到24岁的人中，这个数字上升到了21％。）
总计，有超过一般的英国的穆斯林希望伊斯兰教的法律并且5％支持用暴力来最终取得这个目标。这些的结果都暗示了英国潜在的恐怖分子住在一个有很高的教养的社区。
