在以色列和它的敌人之间现在的对抗和以前的不同,由于不是阿拉伯-以色列之间的战争,而是使伊朗和它的伊斯兰主义者的集团哈马斯和真主党针对以色列的竞争。
这个要点,首先,极端的伊斯兰教徒的权力日益增长。当以色列的武力在这个范围上最后一次交手时,1982年在黎巴嫩的一个恐怖主义集团,他们与巴勒斯坦解放组织交战,这个组织是由苏联和阿拉伯国家支持的民族主义左翼组织。现在,真主党努力适用伊斯兰教法并且通过圣战消灭以色列,同时伊朗伊斯兰教共和国作为背景支持,并且兴奋的制造核武器。
非伊斯兰主义的阿拉伯人和穆斯林发现他们成为局外人。惧怕伊斯兰主义者的接近(不管是在他们自己的国家的颠覆活动还是从伊朗来的侵略),都发现他们和以色列一样面对了同一个残酷的人。结果他们的反身词反锡安主义者(支持犹太复国运动的人)的反应已经被阻止。然而迅速的,耶路撒冷邮报的Khaled Abu Toameh所称的“一个反对真主党的联盟”,含蓄的支持以色列的人出现了。
在7月13日以一个令人吃惊的沙特宣言开始,谴责“鲁莽的冒险”制造了“一个极其危险的处境”。有启迪的是,Riyadh抱怨阿拉伯的国家被“那些没有发言权的国家”暴露在毁灭之中。这个国家得出结论是“单单这些因素就应当承当所有不如责任的行为的全部责任并且应当单独承担结束他们所带来的危机的重担”, 乔治 布什的发言人Tony Snow在一天以后描述到总统对此发言非常“高兴”。
在7月15日,沙特阿拉伯和其他几个阿拉伯国家在一个紧急阿拉伯联盟会议发表讲话并且谴责真主党的“未预料的、不合适的和不负责任的行为”。在7月17日约旦的Abdullah国王警告“那些不是为阿拉伯的利益服务的冒险行为”。
许多的评论员开始发表同样的辩论,大多数指出科威特的《阿拉伯时代》的总编Ahmed Al-Jarallah,也是曾经在阿拉伯的报纸上发表最不平凡的语句的作者,这句话是:“以色利在加沙和黎巴嫩的行动是为了阿拉伯国家的人民的利益,也是符合国际社会的利益。”在梦想2台的电视采访中一个埃及记者Khaled Salah谴责真主党的Hassan Nasrallah 说到:“阿拉伯人的鲜血和黎巴嫩海子的鲜血比起升起[真主党]的黄旗和[伊朗最高龄袖] Khamene'i的照片要宝贵的多。”
沙特阿拉伯的一个瓦哈比教派的领导人物甚至宣布逊尼派的穆斯林支持真主党、为之祈祷或者加入真主党都是不合法的。没有主要的阿拉伯的石油出口国看起来有任何限制石油或天然气出口给真主党的意图。
许多的黎巴嫩人表达了一种满足就是傲慢的和不计后果的真主党组织在遭到袭击危险中。一位黎巴嫩的政治家私下里对贝鲁特的每日明星Michael Young 说“以色列必须先在停下来…为了使黎巴嫩变好起来,应当进一步削弱Nasrallah 。”总理Fuad Saniora曾经抱怨说真主党已经成为“国家中的国家”。一个 BBC的报道引用黎巴嫩的Bikfaya基督徒城的一位居民的话,估计镇里95% 的人都对真主党很气愤。
巴勒斯坦立法委员会对这些无言的阿拉伯的反应表达了惊慌,而同时一个妇女组织在加沙的道路上烧毁了阿拉伯的国旗。Nasrallah 抱怨到“有的阿拉伯人鼓励以色列继续战斗”并且谴责真主党延长战争的期限。
在调查了这种意见后, Youssef Ibrahim 在纽约太阳报一个《起义》的专栏中写到反对“矮小的,戴着头巾,满脸胡须的男人呢”并且对真主党的全面和以色列发动战争的想法是“一个肯定的”“不”。他的结论是“令它惊讶的是,以色列正在寻找一个巨大的,并非如此沉默的大多数的阿拉伯人同意够了,够了! ”
有人希望Ibrahim是正确的,但我认为应当谨慎。首先,珍珠党仍然拥有广泛的支持。其次,这些的批评也许会轻易被放弃,如同普遍对以色列的升起的气愤或者当危机过去后就消失了。最后,如同 Michael Rubin 在《华尔街杂志》所说的对真主党的冷漠并不能暗示了接受了以色列:“在利雅得、开罗或者科威特的深处的想法并没有改变。”尤其,沙特王子仍然为伊斯兰主义者的恐怖主义聚集资金。
阿拉伯人不承认真主党不是代表了建立关系的平台,只是在一个不合理时代的一线现实性的欢迎。
--------------------------------------------------------------------------------
2006年7月26日更新: 关于此主题的待续内容,见《T阿拉伯人对真主党的争论》。