全球的穆斯林如何思想？
为了找出， 美国皮尤调查中心在今年春天实施了一个大范围的态度性的调查。题目为《巨大的鸿沟：西方人和穆斯林如何看对方》，其中采访了在一批国家的穆斯林：其中六个是长时期的穆斯兰人口占大多数的国家（埃及、印度尼西亚、约旦、尼日利亚、巴基斯坦和土耳其）并且四个在西欧有新的和穆斯林占人口少数（法国、德国、英国和西班牙）。
这个调查也涉及西方人对穆斯林的看法，得出了一些让人惊慌的结果但是不都是令人吃惊的结果。它的主题可以分为下面的三个标题。
对阴谋理论的倾向: 在不止一个穆斯林人口调查中大多数的人都相信阿拉伯实施了2001年9月11日的对美国的袭击。比例从巴基斯坦的仅仅15%认为阿拉伯人应当负责任，到法国的穆斯林48%这样认为。肯定了在土耳其的最近的否定性的趋势，土耳其人指向阿拉伯人的人数从2002年的46%降低到了今天的16%。换句话说，在这样的10个穆斯林社区中就有一个，主流的观点认为9月11日是美国政府、以色利或者其它的什么机构实施的愚弄。
相似的，穆斯林广泛的对犹太人有偏见，比例是从法国的穆斯林之间的28%不支持比例，到约旦的98%（在约旦除了君主政权的适度，有着大多数的巴勒斯坦的阿拉伯人口）。此外，在一些特定国家（尤其是埃及和约旦）的穆斯林对犹太人有阴谋, 应该对穆斯林和西方人之间的恶劣的关系负责。
共谋理论也包括了更大的题目。有问：“到底谁应该对穆斯林国家的不繁荣负责？”在14%（巴基斯坦）和43%（约旦）之间的人谴责美国和其它西方国家的政策，反对本土的问题，比如缺乏民主或者教育，或者存在腐败或者极端的伊斯兰教徒。
这个问题指向了一个广泛的不愿意在 umma 处理现实问题，更喜欢更加安全的溴化物的策划、计谋和诡计，也揭示了在与现代性相适应的过程中的主要问题。
支持恐怖主义：所有的穆斯林人口民意调查都显明一个稳定的大多数支持本拉登。当问到他们是否对他有信心的时候，穆斯林都作积极的回答，比例是从8%（土耳其）到72%（在尼日利亚）。相似的，自杀式爆炸是很流行的。称这种形式是正义的穆斯林的比例从13%（在德国）到69%（尼日利亚）。这些骇人听闻的数字暗示出来穆斯林的恐怖主义已经深深扎根并且在今后的几年仍然是个危险。
英国人和尼日利亚人中的穆斯林是最排外的: 英国代表着一个自相矛盾的国家。那里的非穆斯林比西方任何其它的地方有更多的对伊斯兰教和穆斯林的支持性的观点；比如，只有32%的英国的例子把穆斯林看作是暴力的、明显的比他们的在法国（41%）的相似的人要少，或者西班牙的（60%）。在穆罕默德的卡通争端中，英格兰威尔士人比其他的欧洲人表现了更多的对穆斯林的怜悯。更广泛的, 英格兰威尔士人更少的把贫穷的国家的西方和穆斯林关系归因于穆斯林对穆斯林的批谴责要少于其他人。
但是英国的穆斯林回报这种支持的方式是用在欧洲发现的最恶毒的反西方的态度。他们中更多的把西方人看作是暴力的、贪婪的、不道德的和趾高气昂的，比他们的在法国、德国和西班牙的要严重。此外，问到他们对犹太人的态度，谁对9/11负责或者西方社会妇女的地位的问题时，他们的观点是明显的更加极端。
英国的局势反映了“伦敦斯坦 ”的现象，在这里英格兰和威尔士人是急于奉承而穆斯林则以侵略来回应这个弱点。
尼日利亚的穆斯林普遍上对这些问题有最好站的观点，比如对西方和穆斯林的关系、西方人的不道德和骄傲还有支持本拉登和自杀式的恐怖主义。毫无疑问这种极端主义的结论是根源于在尼日利亚的基督徒和穆斯林的关系很暴力的国家。
很有讽刺意味的，大多数的穆斯林的分离都在那些国家可以发现，并且穆斯林或者是最适应的或者是最不适应的，暗示出一个中间路线是最好的――就是穆斯林没有赢得特权，就像在英国，也没有在一个有高度敌意的国家，比如在尼日利亚。
总之，皮尤的调查传达了一个无法否认的危机信息，从穆斯林世界的一端到另一端的危机。
