当得知在美国州政府经营公共外交的Karen Hughes已经暂停了向阿拉伯和其他外国发行的由纳税人资助的《Hi国际》时，我感到释然。（这个杂志最有名的是2005年6月的一篇《衣冠整洁的男人》的文章，告诉真男人皮肤是如何变滋润）。
令人惊讶的是，每年4，500，000美元仅仅生产每月55，000份的Hi，同时是（根据alexa.com）一个名列900，000名的网站，并且每天大概被打开100次。这个杂志已经成为一个尴尬，也是浪费金钱。（什么时候针对恐怖主义的战争变成了反对皱纹了呢？）
但是就算《Hi国际》被更好的经营和实施，它（更小程度上，类似的美国政府的努力如萨瓦广播 和自由电台）被错误构思了。就像将军打最后一仗一样，外交官回想起自由广播和欧洲自由广播的成功是因为它们给苏联的人们提供了宝贵的信息，因此促成了苏联和苏联卫星的瓦解。他们一边做着它们曾经做的工作，也广泛的为Hi、萨瓦和自由电台使用的是同样的信息模式。
但是普遍上穆斯林和特别的伊斯兰主义者并不缺乏可靠的信息；他们更不屑于（比起苏联的人们）西方的信息来源。相反，许多的迹象都显示出穆斯林更加乐意收听和阅读信奉同一宗教的人的新闻报道，比起非穆斯林提供的信息更信赖这些。
最明显的证据来自于住在西方国家的穆斯林（包括在以色列），他们流利的掌握一种或多种外语。他们有很多途径可以收到大量的电台和互联网络，但是普遍上他们不是从这些渠道获得信息，而是从穆斯林信息来源获得。
这种方式的一个标志就是一些电台的努力，比如半岛电台 （在加拿大）或者真主党电台（法国）获得更多穆斯林光中；或者半岛电台计划在2006年初开始用英语广播。一个甚至更加强有力的证据就是来自住在西方的伊斯兰主义者，他们实际阻塞了非穆斯林的信息资源。
例如，纽约的《布鲁克林大桥》描述1994年3月1日的事件时说黎巴嫩移民Rashid Baz杀害一名犹太男孩Ari Halberstam。Uriel Heilman 在《中东季刊》叙述的是Baz枪击并且杀害了Halberstam，这仅仅是以色列人Baruch Goldstein在希布伦德清真寺杀害了29名穆斯林以后。Goldstein大屠杀引起整个中东的骚动，并且激怒了在美国的穆斯林，这些穆斯林“对这些在中东发生的事件的解释和美洲大多数地方的解释都不同”。
虽然以色列政府无限制的谴责Goldstein的行为，阿拉伯的媒体 “几乎没有例外的”把大屠杀描述为以色列民族和政府的责任。它广播称巴勒斯坦的代表告诉联合国“以色列政府应当对发生的事情负责. . . 并且也可以说以色列参加了这次行动。”伊斯兰主义者的新闻宣布“和以色列有关的任何人或者任何事情”都是我们报复的正当的目标。
Baz生活行为都给出了这个解释：美国广播和报纸和他无关。虽然他住在世界媒体的首都，他住在近处和远处都被阿拉伯语编辑包围的思想环境下。“阿拉伯新闻报道把Goldstein解读为以色列国家意志的执行者，而不是简单的一名疯狂的持枪者”，他从一个小型的军火工厂买了枪，寻找和以色列有关的目标，找到了一个满是哈西德派犹太男孩的车，开始了他杀人行动。
与苏联人们不同，穆斯林世界不缺少可靠的信息而是缺少对此的兴趣。原因有多个，但是也许其中最突出的是相信共谋理论的立场和被极端主义解决方法的吸引。不应努力向穆斯林供应信息，美国（和在别处的相似国家）应当改为为自由、世俗的和人道主义价值观说话。事实上，穆斯林世界需要理解西方繁荣的基本原因――并因此被激励并仿效之。
_________
2005年12月27日更新：还有一些适合此处的论述，请见《关于“赢得新闻大战”的其他思考》。
