以色列的评论家正确吗？“占领”西岸和加沙是否导致巴勒斯坦阿拉伯人的反犹太主义，自杀性工厂，以及到激发他们的恐怖主义？当以色列的平民和军队离开这些区域时，这些的恐怖事件就会停止吗？
答案很快就来了，从8月15日开始，以色列政府会从加沙逐出8，000以色列平民，并且把这些地方嫁给巴勒斯坦政权。除了是现代历史中的一个独特的事件（没有其它的民主政府强制成千上万的自己的百姓从他们合法的家园搬走），这也提供了一个罕见的、生动的、社会科学的实验。
我们从两个角度分别来看。如果以色列的评论家是正确的，加沙撤退会改善巴勒斯坦对以色列的台对，带来刺激事件的结束和有企图的暴力事件的直线下降，并且随之而来的是全新的协商和完满的解决。毕竟，逻辑上要求如果“占领”是问题所在，甚至是部分原因，撤退都会带来解决。
但是，我却要预测一个完全不同的结果。假设80% 的巴勒斯坦阿拉伯人继续决绝以色列的存在权，以色列的软弱的举动，比如接下来的加沙撤退，相反会带来巴勒斯坦人民族统一主义的气焰的升高。巴勒斯坦的阿拉伯人，不仅会没有任何感激的接受他们新的礼物，还会接续集中在那些以色列还没有撤退的区域。（这就是在以色列军队从黎巴嫩撤退后所发生的事情。）这个撤退会鼓舞敌人而不是联合，而是导致一个崭新的拒绝主义者愉快，反犹太人的怒气更加狂暴，并且反以色列的暴力事件汹涌而来。
巴勒斯坦阿拉伯人自己同样正在公开表达此观点。哈马斯在加沙的高级官员Ahmed al-Bahar 说：“在四年的起义之后，以色列表现出从来没有的撤退和软弱。哈马斯的英勇的袭击揭露了犹太人虚弱的安全设施的软弱和挥发性。撤退标志着犹太人梦想的破灭，也标志着犹太国家道德上和心理上的衰落。我们相信抵抗是给犹太人施压的唯一道路。”
一位哈马斯的发言人Sami Abu Zuhri 说撤退是“因为巴勒斯坦的抵抗行动。…我们会继续我们的抵抗。”
其它的更加具体。上个星期四在加沙城的大规模的集会，大约有1万巴勒斯坦阿拉伯人跳舞、唱歌并且唱圣歌，“今日是加沙，明日是耶路撒冷。”加沙民众抵抗委员会的司令 Jamal Abu Samhadaneh 星期日宣布，“我们会继续把我们的势力向西岸推移”并且警告“没有西岸和耶路撒冷，撤退不会结束。”巴勒斯坦政权的Ahmed Qurei 也宣称，“我们的行军只会在耶路撒冷停止前进。”
巴勒斯坦的阿拉伯人的企图甚至让以色列的左翼分子担忧。《标志》的一位阿拉伯关系的专家Danny Rubinstein 提到总理沙龙决定只有那里的反以色列人的屠杀继续上升才离开加沙。“就算这些袭击不是沙龙逃脱想法的原因，巴勒斯坦人很肯定事实就是如此，并且这也加强了他们的信念，就是以色列只吃恐怖袭击和暴力事件的这一套。”
以色列国家新闻曾搜集了其它左翼的言论。
- 前任司法部长和社会民主党的主席Yossi Beilin说：“在撤退之后紧接着的一个具体的危险就是，暴力事件会在西岸上升，因为他们要取得在加沙同样的胜利。”
- 前任劳工党外交部长Shlomo Ben-Ami说：“在压力之下单方的撤退使得以色列的作为一个国家的名声不朽。…在法塔赫和哈马斯，他们会假设他们必须准备他们第三次的起义―这一次是在[西岸]。”
- 前任安全部部长Ami Ayalon说：“没有任何回报的撤退更易于被一些巴勒斯坦人解释为投降。... 这便存在着一个更高的几率，就是在撤退的之后的短时间内，暴力事件会再次复兴。”
- 前任空军司令Eitan Ben-Eliyahu说：“这次的撤退没有任何可能会保证长期的稳定。正如现实所显示的这个计划只会导致恐怖主义的再次复兴。”
我预测随后的事件会证明以色列的批评家的观点完全错误，他们也将学到许多教训。事实显示出，他们会要求以色列更多的撤退。以色列一朝的失败会使它以后遭受更多灾难。
