以色列的内务部长总理？最近宣布在他们释放了被长时间监禁之后，四个巴勒斯坦阿拉伯人被证明因帮助2002年的自杀式爆炸事件而有罪，杀害了35个人，并且会被驱逐出以色列。美联社报道说他们会“失去长期居民身份的特权，比如社会保障和健康保险。”
部长的决定引起了一个问题：为什么参与到毁灭以色列的巴勒斯坦人会失去居住在以色列的权利呢？有人会期望反对以色列的恐怖分子会更喜欢住在巴勒斯坦政权下。
这也许是错误的。巴勒斯坦的阿拉伯人（甚至是恐怖分子）普遍的更喜欢他们所称的“锡安政权”下的生活。 在两件事上，这种方式变得尤其清晰：即在2000年东部耶路撒冷和2004年加利利三角地带的部分被转为巴勒斯坦政权控制之时。在两次事件中，巴勒斯坦人都有依靠以色列。
以色列的总理 Ehud Barak在2000年中叶的外交引起了一些阿拉伯人占大多数的耶路撒冷部分地区人的期望，即被转入巴勒斯坦政权之下。一个巴勒斯坦阿拉伯社会工作者发现“占有绝对大多数”的耶路撒冷的20万阿拉伯人选择仍然在以色列的控制之下。巴勒斯坦国家议会的一位成员Fadal Tahabub详细说明70%的更支持以色列的主权。另外一个政治家Husam Watad 把人们描述为发现自己在巴勒斯坦政权的统治之下的前景是“在惊慌之中”。
以色列的外交部适时的报道了居民身份的适用有巨大的增长，一个城市的议员Roni Aloni 报道他从耶路撒冷阿拉伯人听说的：“我们不像袈裟或者西岸。我们持有以色列的身份证。我们习惯了更高水平的生活。即使以色列的统治不是很好，仍然比巴勒斯坦政权的统治要好。”一位申请以色列手续的医生解释到，“我们希望那个留在以色列。至少在这里我可以自由的表达的意思，而不会被踢进监狱，同时有一个机会赚得一天诚实的工资。”
为了停止这个巴勒斯坦阿拉伯人争取以色列居民身份，耶路撒冷有名的伊斯兰教官员发布了一项命令禁止之，并且巴勒斯坦解放组织在耶路撒冷的代表Faisal al-Husseini继续深入的称这一种措施是“叛逆”。这被证明是无效的，所以，al-Husseini威胁说取消以色列的居民身份会导致家园被充公。
根据2001年5月的调查，在北部巴勒斯坦人占大多数的加利利的三角地带，只有30%的阿拉伯的人口同意加利利三角地带的有些地方附属于未来的巴勒斯坦国家。这意味着绝大多数更喜欢留在以色列。直到2004年2月，当沙龙政府发出一个试验气球，就是让巴勒斯坦政权控制加利利三角地带，以海法为基地的应用社会学研究阿拉伯中心发现数量已经升到90%。并且73%三角地带的阿拉伯人说他们会使用暴力来阻止边境的改变。
当地的政治家激烈的抨击以色列放弃任何加利利地区的主权。一位曾经是阿尔法特的顾问的以色列议会的阿拉伯成员Ahmed Tibi称这个主意是“危险的、反民主的建议”。阿拉伯人激烈的反对导致很快放弃了这个转变统治权的主意。
也是在2004年，以色列的安全防线被兴建起来，有些巴勒斯坦阿拉伯人不得不选择到底在防护界限的哪边居住。连同Umm al-Fahm（以色列的城镇）的Ahmed Jabrin的大多数毫不犹豫的说“我们为住在防护线内而战[以色列政权也是]，并且他们移动边界以致我们还在以色列”。
巴勒斯坦阿拉伯人的大多数更喜欢在以色列的控制之下，外表看来原因更多是实际的考虑而不是意图从人口上淹没犹太国家。他们把巴勒斯坦政权看作是穷困的、独裁的和无政府主义的。正如一位巴勒斯坦解释的“是一个无名的国家，没有议会、抑或民主，甚至没有像样的大学”。
巴勒斯坦阿拉伯人意识上并不是十分忠诚，不会对以色列提供的良好的生活予以鄙视。如此得出了两个长远的结论。首先，如果巴勒斯坦阿拉伯人要求以色列曾经遇到的“回归权”，大量的人口会涌入以色列。其次，任何最后状态的协议，即要求把以色列统治的土地转交巴勒斯坦人统治的协议都将很难执行。
