“六年时间西方国家一直为中东缺少自由寻找接口并不断适应这一状况，这些行为对我们的安全没有任何益处”。
这句话是在上个星期乔治W.布什说的，大概是美国总统所做的迄今为止最令人瞠目结舌的对两党连立政体政策的批判。
这不仅打破了自从美国政府在中东发挥关键角色以后美国一直所追求的政策，这一讲话也极富野心，深深扎根于历史并且各项内容非常具体。这的确是对人们期待从专栏作家、散文作家或者学者会听到类似内容的挑战―不是从权威国家的领袖听到的。
布什用一个特别的方式表达， 作为国家领袖几乎从来没有如此行过：“在许多中东国家中，贫穷是深入的并且是正在蔓延，妇女缺乏权利并被拒绝上学。当世界不断超前发展的时候，中东的整个社会仍然处在停滞状态。只要中东仍然是一个毫无自由的地方，它将仍然是充满野蛮、仇恨和暴力的地方，并时刻准备好出口这些“产品”。
这不是第一次布什运用几十年的政策来对付中东问题，并且宣布了一个极端的新方法。
在伊拉克和阿以冲突方面他也做出同样的行动。
伊拉克：他撇开了长期的缓和（绥靖）政策，在2002年6月取而代之以先发制人的方法。他说，美国的安全，“将要求所有的美国人朝前看并意志坚决，准备好在必要的时候采取先发制人的行动来保卫我们国家的自由和我们的生命安全”。这个新的道路为反对萨达姆胡赛茵的战争合法化奠定了基础，在伊拉克的独裁者袭击之前他将之除掉了。
阿以冲突: 我称布什2003年6月检查美国对阿以冲突的策略也许是“最令人震惊的并是他任职期间勇敢之举”。他改变了假定，只把巴勒斯坦国家视为解决之道，把这个意向强加在各政党身上，把结果和具体时间表紧紧相连，并开除那些他不赞成的领袖。
此时：
民主：总统否定了长期被接受的“中东例外论”的政策（和独裁者相处）并且称美国的政策会自此以后适应全球强调达到民主的目标。
他把这个问题带回家，就是通过把这个和美国安全紧密连接在一起：“随着那些会给我们国家和我们的朋友造成沉重灾难的大量武器的蔓延，接受现状将是不计后果的”。随后，在“先进的自由带来和平”的前提下，布什宣布“中东将有向自由前进的策略”。
明确的将美国在欧洲和亚洲资助民主过程中的胜利与之比较，他呼吁美国人再一次拾起“毅力和能量和理想主义”来在中东做同样的工作。
理解这个老独裁者背后的理念――娇生惯养的政策解释这个新的激进主义。古老的方式强调比起埃米尔、国王和总统们等，百姓通常更加反美国。华盛顿有正确的理解力，理解到民主会带来更多激进化的政府；这就是1979年在伊朗所发生的以及1992年几乎在阿尔及利亚发生过的事情。它也担心一旦极端分子掌握了权力，他们会停止民主进程（就是有名的“一人，一次一票”）。
布什对民主的信心（尽管有过激主义和共谋思想的历史，它也能够变得成熟并编成现代化和稳定的驱动力）将要接受考验。这个进程实际上没有在伊朗发生；它是否会在其它地方发生呢？需要几十年才能回答这个问题。
不管问题如何发展，这个冒险是典型的总统例外性的意愿，就是愿意冒险震撼现今局势。同时，虽然一个演讲不能构成新的外交政策（这要求标题性的细节，经济上的支持，和持续不断地实施）这一转变已经在有些地方开始了。总统的演讲术是合适的开端。
同时，如果有关这个总统在中东的历史记录是判断他的证据（倾倒阿富汗和伊拉克的证券，促进阿以冲突新的解决之道）他当然也会言出必行。大家准备好看一场好戏。
