战事中最著名的胜利发生在35年前的6月，仅仅6年以内以色列的军队打败了埃及、约旦和叙利亚的军队。同时，今年六月奥尔恩（Michael Oren）的《六日战争：1967年6月以及塑造现代中东》（牛津大学出版社）一书将出版，是此问题上最棒的书。
奥尔恩是美国起源方面的以色列学者，用少量的、直接的和吸引人的方式来讲述他的故事，满了强有力的引注。
《六日战争》引用六种语言的资料，并依靠与最近开放的国家档案，这本书提供了许多不为人知的内部故事，包括大量的内部消息（比如阿拉伯计划征服以色列；或者国防部长Moshe Dayan命令逮捕Golan Heights，违反了他的职责范围）。难怪甚至在它公开正式出版以前就成了美国最畅销的书。
关于67年的战争仍然存在几个问题，并且奥尔恩提供了有帮助的答案。下面是其中三个关键信息：
为什么战争会发生？这个问题产生就像一战，没有人计划或者希望这一战争发生。比如，在1966年11月，约旦的恐怖分子杀死了三个以色列警察，通常情况下，有效率的美国驻以色列大使等待了几天才把约旦国王胡赛茵的话告诉以色列总理。他的拖延使以色列实施报复，这报复反过来又导致了战争规模的扩大。
今天，需要谨记心间这一事件的地位，当战争的风再次吹向中东：甚至微小的失足都可能造成大爆炸。
以色列的国防军如何取得惊人的胜利呢？通过小心翼翼的行动和绝对的现实主义，而阿拉伯军队则活在幻想世界里。
以色列人都鼓起勇气参加了战争（总参谋长伊扎克・拉宾遭受了一次打击），阿拉伯的领袖超级过于自信。一位叙利亚的将军预言他们“最多需要四天”就能打败以色列。埃及的总统纳赛尔没有任何担心，坚持认为以色列人没有能力准确的进行空中袭击，而事实上他们却做到了。
更广泛意义上看，埃及高级官员谈到他辅助性的领导责任时，相信“毁灭以色列是小儿科，只需要在将军的房间里挂上几个电话，写写胜利的标语就可以了。”
（具有讽刺意义的，美国政府更加自信以色列会在特拉维夫取胜；奥尔恩写到，在战争爆发两个星期前，美国的国防秘书长预言如果以色列先发制人，它会在这个星期打败三个敌人――事实就这样成就了。）
战争如何影响了阿以外交呢？它根本的改变了条款。虽然在5月中期，就是敌对势力开始之前的几个星期，中东给白宫、Harold Saunders 建议应当允许以色列痛击它的敌人，以此作为“确定边界，也许甚至确定难民”的方法。
到战争的第二天，总统林德・约翰逊已经明确的表达了土地换和平的政策，这一政策在35年以后仍然把美国的外交推向阿以冲突：以色列应当回到它在1967年占领的土地上，以此换得阿拉伯的承认。
美国人期待以色列军队的胜利能够向阿拉伯国家显示，他们毁灭犹太的愿望是无用的。一篇分析发现以色列人之间达成了立即协议（包括伊扎克・拉宾，就是后来发起了奥斯陆协定的总理）。
但是，正如最近的重大事件生动证明的，以土地换和平的前提是错误的。有几个例外（比如埃及的总统安瓦尔・萨达特），以色列愿意做这个交易不仅没有取得阿拉伯的接纳，却引起了对自己的暴力活动。奥尔恩显示出以土地换和平是基于美国的希望，不是中东的现实；他的研究指出这一失败的政策需要最终被更现实的方法取代。
正如奥尔恩的副标题所暗示的，六天的战争有着真正深刻的结果。
