为什么巴勒斯坦人对以色列如此愤怒？有两个可能的原因。
- 政治上： 他们接受犹太国家的存在，但是对这个事实或者以色列的政策非常愤怒。
- 拒绝主义者们： 他们企图消除以色列的存在并希望毁灭之。
到底哪一个是事实的，这将意味着很多。如果巴勒斯坦人只希望改变以色列所做的事情（比如在西岸建立城镇），然后非常合理的请求以色列改变那些行动――解决这个冲突的重担就落在了以色列的肩上。
但是如果以色列的存在仍然是个问题，那么冲突当然可以结束，只要巴勒斯坦人最终毫无反悔的接受以色列国家。如果这样看，主要的重担落在巴勒斯坦人的身上。
如果这是常规的政治冲突，外交和妥协是取得进展的方法。但是如果巴勒斯坦人拒绝以色列的存在，外交是毫无用处，甚至是适得其反，以色列需要让巴勒斯坦相信，并放弃他们侵略性的企图。更直接的，以色列随后需要打败巴勒斯坦人。
哪个解释是正确的呢？
在一个巴勒斯坦组织耶路撒冷媒体和交流中心的2002春季的对西岸和加沙所有的居民的一次民意测验中进行的民意测验中，仅仅在西岸和加沙就有43%的回答人员呼吁建立巴勒斯坦国家，51%的人坚持认为这个国家“整个历史都是巴勒斯坦”，就是毁灭以色列的代名词。
因此，巴勒斯坦人的拒绝主义不断繁荣兴旺。但是外面的世界从这个事实中转移它的注意力。那些机构和个人（在以色列和美国，不用说联合国，左翼和全球外交界、新闻界、艺术界和学术界）普遍的大声主张巴勒斯坦已经接受了以色列，相反集中关注以色列需要“冒和平的风险。”
相比较之下，在以色列和美国只有小数目的保守派指出巴勒斯坦拒绝主义的持续的存在，并有很大威力。
如果知道大多数思想的背景，并且能看出以色列人和美国的选民到底实际上怎样看待巴勒斯坦的企图，这一切就明了了。特拉维夫大学和平研究中心在2002年秋天发现18%的以色列犹太人相信巴勒斯坦人已经接受了以色列的存在，71%持相反意见。
为了得知美国人在此问题上的观点，中东论坛最近发动了民意测验询问全国的各个层面约有1000的投票人员，问题是：“你是否相信亚西尔阿尔法特巴勒斯坦政权的目标是建立一个小国，并与以色列和平共处呢？还是要最终毁灭以色列呢？
回答非常清楚。19%的人回答者说阿尔法特要建立一个小国和以色列和平共处；61%的人说他寻求最终毁灭以色列。
（技术上：另外的20%不知道或者拒绝回答。2月11-12纽约民意测验公司 McLaughlin & Associates所进行的民意测验的准确度是+/- 3.1% ，95%的置信范围。）
不只是以色列人和美国的人数惊人的相似，甚至更引人注目的是美国的公民如何忽略权威性声音的一致的压倒一切的声音，就是超过3比1的比率，而能够理解巴勒斯坦人的拒绝主义才是冲突的核心。
这一调察证明了一个自由的和见多识广的民族的智慧。它也对美国的政策有重大的潜在意义，也正向布什政府发出信号，要留意自己的选举并承认巴以冲突之所以继续，是因为以色列的所是，不是因为以色列的所为。
这意味着要放弃给以色列施加压力并对巴勒斯坦人做出进步妥协的习惯，相反目标应当是让巴勒斯坦人相信以色列必定存在。这也许需要采取以下的步骤：
- 挫败巴勒斯坦人的反犹太主义和其它反对以色列的民族情绪；
- 重新估价美国陈旧的政策，即帮助在地狱边缘的巴勒斯坦“难民”；
- 支持以色列采取强硬但必要的行动，来结束巴勒斯坦人的暴力活动，并；
- 把美国大使馆移到耶路撒冷。
巴勒斯坦人、领袖和公共人物越早的同意，并接受以色列存在是不可更改的事实，这对各方的利益都更好。
