作为美国联邦调查局（以下简称FBI）的调查人员，阿布戴尔・哈法兹（Gamal Abdel-Hafiz ）在帮助美国首要的反恐武装，并保护美国免受损害上面发挥了重要的作用。
但是众所周知的恐怖主义案件的证据暗示出穆斯林移民阿布戴尔・哈法兹两次拒绝录音规定，就是对和他持有同样的宗教信仰的人的录音，这损害了调查。
第一个案例关于现在已经倒闭了的新泽西州的锡考克斯镇的伊斯兰教银行，名为ＢＭＩ公司。这个公司建立于１９８５年，是由著名的恐怖主义分子和本拉登家族成员资助成立的。ＦＢＩ在１９９９年关闭了它，因为BMI的会计联系FBI并告知他怀疑在BMI的资金中的210万美元“可能曾经被用于”资助基地组织在1998年在东非轰炸美国大使馆的两次暴力行动。
身为穆斯林的BMI主席得知了这一通风报信时，他联系了阿布戴尔・哈法兹，并请求见面。在1999年四月的一次电话会议中，处理BMI案件的美国律师助理Mark Flessner鼓励阿布戴尔・哈法兹和BMI的主席会面，并要暗中的录下他们的谈话。
阿布戴尔・哈法兹拒绝了。为什么？ “我为自己的生命担忧”。Flessner指出，但是你有FBI保护的。还是拒绝，阿布戴尔・哈法兹轻蔑的回答：“FBI不能保护我。FBI，我才不信任他们呢。”
阿布戴尔・哈法兹继续受到压力的时候，他突然说出了另外一个原因，这个原因很多当时参加此电话会议的人都记得：
* “我不录另外一个穆斯林的音。这是违背我的宗教信仰的”。 (Flessner).
* “穆斯林不偷偷录下另外一位穆斯林的讲话。”
* 他“不会有任何问题采访任何不是穆斯林的人，或者进行录音，但是他决不会录下另外一名穆斯林的声音” （FBI调查专员John Vincent）。
赖特（Robert Wright）通知了一位FBI总部的管理人员，并告知了这一谈话，得到的是漠然：“好，你不得不理解他的背景，鲍勃。Bob.”当ABC新闻询问阿布戴尔・哈法兹的言论的时候，FBI官员证明他无罪，说秘密的录音曾经在清真寺中进行了。但是这是错误的（没有任何清真寺牵涉近来），FBI的领导之后承认了错误，并撤回了谈话。
第二个案子是关于Sami Al-Arian，他是南佛罗里达州大学的教授，最近被控告经济上资助和管理巴勒斯坦伊斯兰教圣詹恐怖主义组织中有一定的作用。Al-Arian已经受到刑事调查几年；一次，他在一次会议中见到阿布戴尔・哈法兹，并询问关于他的案件的细节。
阿布戴尔・哈法兹当时的同事Barry Carmody说他让 阿布戴尔・哈法兹从Al-Arian了解更多的信息，可以秘密的在和他的谈话中录音。阿布戴尔・哈法兹拒绝了：他可以打电话，但不会录音。
赖特报告了关于阿布戴尔・哈法兹的另外一个问题：FBI华盛顿区域办公室的调查官员写到他“接触到了有关他们调查的消息，但不会像办理那些案件的特别调查人员披露这些联系”。
Carmody再次的抱怨到阿布戴尔・哈法兹哪里也不去。更差的是，FBI的总部在2001年2月提拔了阿布戴尔・哈法兹 ，把他送到了恐怖主义中心――就是担当美国驻沙特阿拉伯利雅得大使馆的一个敏感的、重要的并享有声誉的职位。这让人在想：在一个公民几乎100%是穆斯林的国家，阿布戴尔・哈法兹是否继续调查不调查任何穆斯林的行动呢？
很显然他继续了行动，正在进行了特殊的监视，同时因为利雅得大使馆不能积极的继续反恐方面的带头作用。就在几天以前FBI把阿布戴尔・哈法兹送回美国，把他定为行政离职并（根据福克斯新闻）让司法部的更吓人的专业责任办公室审查他的行为。（ 这个办公室调查许多事情，其中之一就是调查“执法部门人员的各种判断性的不当行为。”）
特别调查人员阿布戴尔・哈法兹的行为引起了迫切的和重要的问题：
* 他所谓的不愿意把和他的穆斯林同胞的谈话录音到底有什么真正的原因――被误导的宗教团结还是真正的惧怕生命安全？
*阿布戴尔・哈法兹是否同情或者支持好战的伊斯兰教徒呢？
* 他是否是FBI唯一的宗教信仰明显的高过工作要求，并明显不赞成这些要求的穆斯林员工呢？
* FBI是否曾经忽略了阿布戴尔・哈法兹违背了自己的誓言呢？
* FBI是否曾经奖励了他的不当行为，并委派给他关键的任务呢？
* FBI的官僚是否曾经撒谎试图掩盖这些错误呢？如果是的，这是否正适合一个更加广泛意义的模式呢？
* FBI是否正在惩罚赖特，因为他是告密者勇敢的把这个故事公之于众呢？
* FBI什么时候才会允许赖特自由的对这些事情发表讲话呢？
直到FBI的局长罗伯特・穆勒完全了回答了这些问题，美国人才能休息，并相信他的机构正在尽全力来保护他们。
