根据广大的媒体覆盖面来判断，3月27-28日发生在贝鲁特的阿拉伯高级首脑会议承诺会成为阿以冲突的转折点。兴奋的主要一点就是沙特的王子阿卜杜拉建议阿拉伯和以色列的关系正常化，为了让以色列回到1967年6月的边境。但是这次高级首脑会议的次要内容（亚西尔・阿尔法特是否会出席？为什么穆巴拉克决定拒绝出席会议呢？）都成了头版头条，成为了新闻广播的要闻。
但是贝鲁特没有发生重大的事情。事实上，在一年的时间内，这一首脑会议以及阿卜杜拉的计划肯定就会被遗忘。我之所以如此说，主要有三个理由：
战争正在发生：在十月中旬，如果有人曾经接近美国，塔利班有一个计划“结束暴力活动”，双方将会忽略这一提议。战争的发生是因为交战的双方相信他们能从战争中得到更多；他们继续直到有一方相信最好还是放弃。直到一方放弃，折中的方法才会奏效。
现在以色列人和巴勒斯坦人认为他们通过暴力活动能够比协商得到更多好处。不管多么悲惨，这是事实，忽略这个事实，一切都将毫无进展。
正如同在癌症上贴创可贴。米切尔、特内特、阿卜杜拉桌子上的计划只是对深刻问题的肤浅解决方法。这些的建议都假设阿以冲突的根本问题，即阿拉伯拒绝以色列的存在已经被解决了，只剩下了次要问题，诸如边境、耶路撒冷、难民、水和武器问题了。但是如果阿拉伯拒绝以色列在奥斯陆进程充满荣耀的许多年并不明显，自从2000年9月它就已经显而易见了，这是巴勒斯坦人开始了当今回合的暴力活动。今天这个问题和以色列54年间的问题一样，是关于主权犹太国家的在中东的存在权：巴勒斯坦人寻求毁灭这个政体，以色列寻求赢得阿拉伯的接纳。
出席会议的总统、国王和埃米尔（或者代表他们的部下）不可能在这个星期决定结束阿拉伯的敌人以色列国家的存在。如果这是毫无疑问的，那么很难看到他们所决定的内容不过就等于历史的脚注。
阿卜杜拉计划只是弃权出赛的马。一旦以色列人相信放弃大片实质性的领土来换得和敌人签订的一张纸会有意义，那么这就不再存在了。如果看到和埃及和约旦的和平条约的最小用处（在两种情况下，这都激发了反犹太人的热忱，而不会消灭之），以及奥斯陆协定带来的实际伤害，我们很难预计以色列人会重蹈覆辙。他们当然会强烈要求更加深刻的以及更加有意义的内容，而不是一张纸。
具体的，这意味着要求他的邻国两件事情：改变心意，改变政权。前者意味着完全接受以色列的存在，就是通过愿意进行正常人际交流，如贸易、旅游以及其它的行动来表明。后者暗示转向政治参与，所以条约不仅仅意味着一个人一时的幻想。
* * *
他们说先知的时代在一千年以前在中东结束了。也许，不需要神圣的启示，我们就可以看出阿拉伯首脑会议无聊至极。
