伊斯兰教主义的恐怖主义已经让几乎每一个西方国家都感到痛苦，可能会变本加厉。一个原因就是激进分子的侵略性；另一个原因是西方无力的回应。我个人在上个星期就经历了两方面的问题。
这个故事在1998年初开始，那时ABC新闻频道的米勒（John Miller）在阿富汗对奥萨玛・本・拉登进行了一次访问。他需要一位中间人，所以他的制片人就找到了弗吉尼亚州赫恩登的汉姆蒂（Tarik Hamdi），他自诩为记者，帮助人们联络并随后随同ABC新闻组到了阿富汗。
结果，汉姆蒂一行有个人的目的；他就是要给本・拉登带去一个替换的电池，这个电池对他至关重要，因为他使用卫星电话和外界保持重大联系。从遥远的阿富汗，本・拉登不能简单的字迹订购电池，必须让人来转交。他需要用不受嫌疑的人来带给他。所以，作为本・拉登的一个最高助手在1998年5月11日订购了这个替换电池，让人运给了在赫恩登 的汉姆蒂。 汉姆蒂和米勒在5月17日一同前往阿富汗，不久以后就亲自转交了电池。
就在两个月以后，两个炸弹几乎同时在美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆爆炸，杀死了224人，伤了上千人。
当美国政府今年在纽约审判四名爆炸分子的时候，它集中在了一个手机上面，就是从赫恩登带来的电池支持的手机；美国律师助理Kenneth Karas称之为“本・拉登和其他人用于反美国的战争所使用的手机”。审判也集中的认为汉姆蒂效忠于本・拉登。
五个月以后，一个陪审团判决四名爆炸分子都有罪，有302项对他们的指控，确认了控诉人所解释的汉姆蒂的地位。
这就是我的焦点。
在5月31日，我在《华尔街杂志》上解释了这个有罪判决，我和爱默生（Steven Emerson）共同写的文章中主张支持这一判决，但是指出这对保护美国人的生命安全上作用不大；要想打败本・拉登和他的谋杀集团，就要求美国政府配置武装军队，而不是警察和律师。
这篇文章随后集中讨论了庞大的证据体系在审判过程中被公之于众，提到本・拉登在美国六个城市“已经建立了紧密有组织的体系”，包括小镇赫恩登，是在暗示汉姆蒂。
《赫恩登观察报》的一位记者鲍曼（Jeannie Baumann）拿出了这一句话并和我们联络，得知了更多事情。爱默生告诉她汉姆蒂的地位，并几次告诉她法院的整个卷宗都可以在互联网上找到。但是鲍曼没有听从他的提议，回答她的报社“没有足够的设备来处理这一信息”。没有做任何研究，鲍曼就去找赫恩登的警察局长Toussaint E. Jr.询问意见。Summers随后又打电话给FBI，而他们什么也没告诉他。因为缺乏信息，Summers 快乐的得出结论本・拉登和赫恩登的联系 “根本就不是真的”。
鲍曼然后引用这一观点问美洲伊斯兰教关系委员会（CAIR）的意见。这个伊斯兰教主义组织的发言人胡珀（Ibrahim Hooper）（有时也是本・拉登的辩护人）攻击了警察局长的话，宣布我们《华尔街杂志》的文章是不准确的，对穆斯林有偏见。鲍曼的文章在６月１５日被发表，标题是《警察、穆斯林反驳赫恩登和恐怖主义有联系》。
这一段插曲很清楚的表明了西方三种有问题的对伊斯兰教主义暴力活动的反应：执法部门官员拒绝事实，即他们的权限范围内有这一灾祸。记者没有做研究工作，就是在自己的领域深深挖掘故事的底细。最著名的伊斯兰教组织厚颜无耻的不断谈论伊斯兰教主义者的恐怖主义，并诽谤任何指出这一骇人听闻的事实的人。
如果本・拉登和他的杀人集团可以被阻止，将需要从执法部门清除像Summers这样没有警觉的人，需要出现更多的温和派穆斯林，就是像 胡珀一样愿意从激进分子手中拿走麦克风的人。
