一月奥斯陆崩溃以后，那些积极参与这一进程的以色列和美国官员都变的沉默了――有良好的原因。它承诺结束阿以冲突，却造成了巴以之间自从1948年最激烈和最致命的战争。
但是那些外交官和政治家短暂的懊悔现在也已经结束了。最近几个星期，他们已经发动了大胆的战斗，主张不管今天的事态变得如何恶劣，最终双方都肯定必须回到他们的外交手段中。
现在《纽约时代》已经投入了大量的资源支持这一利己主义的主张。（7月26日）《寻求中东的和平：如何以及为何失败！》就是这个报纸以色列新闻部的局长桑塔格（Deborah Sontag）给奥斯陆这些人的6000字情人节礼物。
桑塔格努力诋毁她所轻视的“有效的过分单纯的主张”，即大多数的以色列人和许多美国人现在接受的主张：去年夏天总理埃胡德・巴拉克向巴勒斯坦当局的主席亚瑟・阿拉法特提出了异常慷慨的条件，但是他却拒绝了，相反却诉诸于一系列的暴力活动。这显示出阿拉法特不适合做谈判的伙伴，所以只要他仍然还是巴勒斯坦的领袖，那么外交解决以色列和巴勒斯坦之间的问题的方法就是不可能。
桑塔格提供的可供选择的“叙述”（有没有人敢称之为无效和复杂吗？），她的副标题最后将之总结为：“许多人现在同意所有的政党都应该受到谴责，不仅谴责阿拉法特。”如果她能够证明以色列和美国也和阿拉法特一样应当为现在的危机负责，她就可以使阿拉法特重新成为谈判的伙伴，因此，也可以恢复整个奥斯陆进程。可想而知，在她的主张中，巴勒斯坦的领袖获胜了――就好像是车祸旁边无辜的旁观者一样。
相反，她主要谴责了令人讨厌的东西，就是所谓的民主政治。在2001年初，以色列和美国领袖进行改革，给协商加上了虚假的最后期限；如果巴拉克和总统比尔・克林顿仍然任职的话，联合国官员告诉我们，最后和平决议“应该可以出台”。同样，巴拉克视前任总理内塔尼亚胡为选举中他最强大的对手。为了阻挡内塔尼亚胡的道路，他串通内塔尼亚胡的对手阿里埃勒・沙龙，为了提高沙龙的民族主义信任度，允许他在圣殿山上散步。阿拉法特警告这会有恐怖的后果；桑塔格报道沙龙和巴拉克参加一个晚宴，“挤在阳台上”，恳求他阻止沙龙访问圣地，但是没有用。沙龙的确去了，他“引发了巴勒斯坦人愤怒的游行”，以色列的军队随后用“致命的武装”镇压，发动了“新一回合的暴力活动”，这仍在继续。.
如果奥斯陆的道路是由这些错误造成的，而不是阿拉法特的错误，外交可以重新开始。一位以色列的内部权威人士总结桑塔格的结论，宣布“协议的基础近在咫尺”。
这显然是废话。桑塔格部分的事实是错误的。是沙龙的散步引起了巴勒斯坦人10个月的暴力活动吗？固然不可能，这个想法已经完全不足信了，因为几个巴勒斯坦的领袖都公开承认了暴力活动是有计划的。
实际上，沙龙的散步只不过是他们的借口。
桑塔格一部分的前提是错误的。（在过去10个月中有700左右）奥斯陆不仅导致了数百人的死亡，也广泛的促进了一场全面的阿以战争的爆发的危险。为什么所有人都要得寸进尺呢？答案在于桑塔格已经承认了她的文章只是基于和“和平支持者、学术人士和外交人士”的对话。通过排斥对奥斯陆所有的批评，她不加批判就接受了奥斯陆核心热心人士的恳求――就是那些为了重建个人名誉，需要奥斯陆重新恢复的人。她成了他们的辩护者。
因此，桑塔格从来没有提及奥斯陆失败的真正原因：从八年以前阿拉法特签订协定以后，巴勒斯坦当局就违反了几乎每一项承诺。她的文章和《纽约时代》在整个时期的论调一致：政治化这些新闻，并不报道那些违反协定之事。
随着这篇“特别的报道”，《纽约时代》通过空洞宣传实际已失败的观念，而创了新闻报道的纪录，不区分阿以外交。
