叙以谈判已经蹒跚不前了，谈判不确定的中止。一旦叙利亚人变得温和，并同意回到谈判桌上，谈判就引起了一个巨大的疑问：克林顿政府应该承诺多少金钱，还有多少军队呢？
正在讨论的金钱的数量似乎不断增长着。在20世纪90年代中叶，以及最近在去年11月，美国政府给纳税人的一个清单是100亿美元。 到12月，普遍流传着这个数目已经到达了170-180亿美元，有人甚至说是大约1000亿美元。
虽然这些钱几年的时间就可以还清，但它仍然代表了一笔大数目。大多数的金钱会被送往以色列帮助它重新部署基地并改善兵工厂来弥补失去戈兰高地的损失；一小部分会给叙利亚，帮助这个国家脱离经济风暴，并修补军事的软弱之处。
美国人如何看待送钱给叙利亚呢？毕竟，它仍是支持恐怖主义的国家中的一个，也是众多支持毒品走私的国家中的长期会员。美国人根本一点不会喜欢这方面，他们的立场非常坚定。
在一次由中东论坛进行得民意测验中（约翰麦克劳林公司1月13日进行的测验），抽样调查1000名美国投票人中，但是接近3:1的比例，不希望帮助加强叙利亚的经济。更准确一点，63.8%人反对，21.2%的人支持，剩下的人不知道，或者没有回答。抽样调查以几乎4：1的比例表明拒绝向叙利亚军队输送资金的想法。
至于向戈兰高地输送美国士兵来做叙以维和军队的想法，投票人员一样不喜欢。 当被问及他们如何看待这个想法是，在一次，几乎3：1的比例（64%反对，21.2%支持），回答者拒绝这个主意。
虽然这并不代表断然的拒绝，的确值得一提的是，自从上一次论坛问及这个问题以来，在关于支持美国军队前往国外的调查中，只有少许的进步，在1994年11月的选举日时，也出现几乎同样的答案。那么，反对输送美国军队的比例是64.3% ，而只有17.9% 支持。
支持人群的比例微小的增加也许是因为去年美国反抗塞尔维亚任务成功完成，高科技意味着没有人员伤亡就可以赢得战争。
此外，问题揭示出人们广泛的不愿意给叙利亚钱，只要它的政府的举止让人无法接受。我们的调查组说，同样的比例赞成，在美国授权进行任何经济援助之前，它的政府必须采取具体的措施。占领黎巴嫩邻国的军队是否必须先撤出来呢？是的，4：1的人得出这个答案（65.5% 对16.6% ）。是否必须先驱逐恐怖主义组织呢？是的，此答案的比例超过了4：1（68.2% 对16.9% ）。 国家控制的媒体以及教科书中是否需要停止其反美国，反以色列以及反犹太人的煽动言论呢？在一次，回答是坚决的是，超过3：1的比例（64.8% 对19.5%）。
通过看具体细节，这些数据的一致性（怀疑性的立场的范围仅仅是在63.8%和68.2%）再一次被证实；不管人们是看地理位置、年龄、意识形态、收入、性别和种族，意见都惊人的一致，全部一致。
这种广泛的一致暗示了两点内容。首先，克林顿政府正如履薄冰，如果它假设国会愿意资助大马士革的极权主义独裁者。第二，以色列的领导集团应该小心谨慎的推动资助叙利亚，因为这违反了三分之二的美国人的意愿。这样的举动对犹太国家的长远利益有着适得其反的后果。
