顺便介绍一下，我指出叙利亚真正的问题是哈菲兹・阿萨德控制权力；他和占统治地位的叙利亚的少数阿拉维派几乎都用这个角度看待任何事情。我猜测，阿萨德认为和以色列的交易危害自己的权威地位，因为这将将他的国家开放，受到外界的影响，因此挑战了他的极权主义统治。在叙利亚社会内部的人士如果说什么将会争取发言权，人们将听到政治参与，人权组织将会出现。因此，我预测，叙利亚和以色列之间不会达成任何协议。
然而，如果我错了，这个协议的确出现了，它也不会是有益于美国的利益。美国政府不应该支持这样一个条约，至少不应该从经济上支持。从利于美国人的角度看，我之所以担心叙利亚和以色列的协商主要基于以下原因：
- 我不相信协商将带来真正的和平；
- 阿萨德不能保守诺言；并且
- 条约意味着支持败落的阿萨德政权。
没有真正的和平。叙以谈判不会取得真正的和平。叙利亚政府没有改变它深入和广泛的敌对以色列的好战性情，没有任何改变。巴拉克从他的谈判对象叙利亚外交部长沙拉（Faruq ash-Shar`a）所收到的冷漠正象征了叙利亚政府不愿意和以色列达成协议。不是试图和好，我认为叙利亚政府正利用协商向西方献殷勤。阿萨德希望结束美国对他的反对，或者至少对此反对感到沮丧。他根本是希望叙利亚和美国有着良好的关系，这将支持他的政权；他对真正的改革以及和以色列和谐的关系根本不感兴趣。
阿萨德靠不住。就像其他的极权主义统治者一样，阿萨德不是一个信守诺言的统治者。他已经控制这个国家三十多年了，他随心所欲的处理国内事务和外交事务。和他签订条约根本没有什么意义，就好像和希特勒，勃列日涅夫或者萨达姆・胡赛茵签订协议一样；他不会信守诺言或者签订条约。事实上，这么多年他的政权已经没有遵守许多条约了，包括和土耳其、以色列和黎巴嫩的协议。叙利亚就是方便的时候遵守条约，当不方便的时候就忽略之。因此，叙利亚和以色列最终签订的任何文件将对以色列方有约束力，对叙利亚方就是自愿。
削弱阿萨德政权。叙利亚国家失败的程度惊人。根据类似于铺路、文化水平、健康和其他方面判断，叙利亚的经济在世界的最底端。更差的是，它彻底的失败，没有任何积极的迹象。可以与失败的非洲国家相比。叙以条约可能导致美国提供支援，并为叙利亚与世界市场接轨铺平道路，因此使美国成为这个失败的积蓄支持国际恐怖主义的极权主义政权的资助人，这个建造大规模杀伤性武器的政权的资助人，这个欢迎纳粹罪犯的政权的资助人。这与美国通常对待野蛮国家的政策不同。当谈论到古巴、朝鲜、利比亚和伊拉克的时候，我们试图挤压这些国家，就是让他们经济上更加贫穷，并削弱他们的军事力量。 目标就是最小化他们的威胁，最大化政权的改革。很奇怪的是，当谈到叙利亚时（同时，某种程度上，包括巴勒斯坦政权），美国政府就采取了相反的方针，就是试图释放独裁政权。
