美国的犹太人如何看待以色列和巴勒斯坦人的协商呢？9月底约翰麦克劳克林民意测验公司对美国各地800名自认为是犹太人的人进行调查，结果非常有趣并有重要的意义。
几乎是四分之三的犹太人（60%比22%，准确度是± 3.5% ，信心度是 95%）说如果协议规定巴勒斯坦成为独立的国家并以耶路撒冷为首都，那么以色列就不应该和巴勒斯坦人签订协议。然后，在阿拉伯世界是否真诚的接受以色列的存在权，抑或阿拉伯世界正寻求最终毁灭以色列这个问题上做出选择，回答者也是有接近四分之三的人（60%比19 %）认为阿拉伯人仍然希望毁灭以色列。在以色列把土地交给阿拉阿伯国家25年以后，这是重要的数据，深深的根源于阿拉伯不愿意接受以色列的种种行为表现。
其中七分之六（76比13%）的美国犹太人说总统克林顿承诺用９亿美元来资助巴勒斯坦政权五年，但要有一个前提就是PA清除所有的反犹太主义以及在教科书中的反以色列的言论。甚至九分之八（78％对 10%）的人希望等到亚瑟阿拉法特实现了他的奥斯陆义务以后再给钱，就是他应该宣布恐怖主义组织不合法以及消除恐怖主义组织，并把这些恐怖分子引渡到以色列。
与这些关键的立场相比较，把美国大使馆移到耶路撒冷有较少的支持者。当问他们是否同意国会立法要求把大使馆（承认以色列的主张，即耶路撒冷是它的首都）移到耶路撒冷，还是同意克林顿的反对观点时（认为这个城市的地位应该由以色列和巴勒斯坦人协商决定），回答者以２比１的比例（57% 比30%）同意国会的观点。这个例子也强烈的支持了埃胡德・巴拉克担任总理：当问他们巴拉克是否朝着正确方向前进呢，还是走错了路，九分之八的人都支持他（63%比 8%）。
最后，民意测验发现美国犹太人不太集中关注以色列。在问他们最关心的问题是什么的时候，87%的人指出是国内问题，只有5%认为是外交政策问题。这有助于解释很大程度不是担心以色列和中东的利益，34% 的人说他们在这些问题上看到了“重大问题”，而58%的人说“只稍微”有些重要。
观念的丰富多样性有四个重要意义。第一，这证实了美国犹太委员会自从1993做的民意测验指出在巴勒斯坦问题上犹太人态度非常强硬。正如Yale Zussman 在研究了AJC六年的民意测验以后，在《中东季刊》得出结论“美国犹太民族越来越对谈判进程警惕，因为担心这也许是给对以色列设的圈套。”第二，在对巴拉克的巨大支持和巴拉克所不支持的立场之间存在巨大的矛盾（比如，他不支持扣留要给巴勒斯坦的钱）。这就暗示出当美国犹太人高度尊重以色列的总理的同时，他们普遍都不知道这个人采取的措施和他们的意见相反――事实证明，只有三分之一的人说他们对以色列的信息了如指掌。
第三，这些结果对以色列政策论坛１９９９年７月进行的进行民意测验提出疑问，因为那次民意测验得出有１１比１的美国犹太人（88 %比 8%）“支持巴以和平进程”。当然，他们强烈支持以色列寻找一种方法结束巴勒斯坦的敌意，但是我们的数据显示他们对如何实现这一期望有着强烈的看法――这些观点比当今以色列领导集体提出的要更值得怀疑。
第四，美国犹太人似乎不太参与以色列的事情。是的，但有少数的忠于以色列的人仍然接续紧密的关注新闻，游说国会，并奉献金钱，但是越来越多的美国犹太人有别的想法。
对以色列来说，这至关重要，因为美国犹太人对美国的中东政策的形成有着重要的地位。犹太人的兴趣减少在一些时候有着尤为重要的意义，正如最近的汉堡王、Sprint（美国著名的通讯公司），以及迪斯尼所显示的，美国的阿拉伯和穆斯林组织正在争取更多的发言权。
