王子陛下图尔基（Turki al-Faisal）是沙特主流的权力经纪人。
 沙特王子图尔基・费萨尔威胁美国政府。 |
这些的身份有助于衡量他著名的文章，就是在1月23日的伦敦《金融时代》所发表的《沙特阿拉伯已经失去耐心》。其中他回想了自己在过去几十年的促进阿以和平的努力，尤其回想了2002年的阿卜杜拉计划。他写到，“但是在以色列对加沙发动了血腥的袭击行动以后，这些乐观和合作的借口现在似乎都成了遥远的记忆。”然后，接下来的是威胁：“除非美国的新政府采取武力措施阻止任何对巴勒斯坦人的杀戮，否则和平进程美国、沙特的关系以及中东的稳定都危在旦夕。”
他继续抨击乔治W・布什，以与前任沙特大使的方式不相称的方式说到：“在这个地区布什政府不只留下了令人作呕的遗产，也因为其对加沙的屠杀事实的傲慢态度，而对无辜者的屠杀贡献了一点力量。”接下来又是威胁，更加直接：“如果美国继续希望在中东扮演领导者的角色，并保持战略联盟完整（尤其，它和沙特的‘特殊关系’）它将修改对以色列和巴勒斯坦的政策。”
图尔基继续从细节上引导新的政府该如何做：
谴责以色列对巴勒斯坦人的暴行并支持联合国的做出有效决议；谴责以色列引起这一冲突的行动，从西岸的争端，到加沙的封锁，到有目标的谋杀以及任意逮捕巴勒斯坦人；宣布美国追求中东大规模杀伤性武器自由的意图，并为那些参加的提供安全保障，而对没有参加的采取制裁；鼓励以色列和叙利亚的和平谈判；支持联合国保证伊拉克领土完整的决议。奥巴马应该强烈的促进阿卜杜拉的和平行动。
最后图尔基指出伊朗的内贾德曾经呼吁“沙特带领发动对以色列的圣战，如果继续坚持就可以带来史无前例的混乱和血腥屠杀。”他安慰的指出，“至今沙特王国已经抵抗了这些呼吁，”然后第三次重申他的威胁：“每一天，都更加困难坚持这些限制。…最后，沙特王国都不会阻止它的人民参加全世界反抗以色列的行动。”
评论：怎么做才能做出这种特别的威胁呢？没有太多的方法。
(1) 正如《金融时代》关于图尔基的文章所指出的，“王子的文章提到阿卜杜拉国王，2001年他被加冕为王子，寄送给乔治W・布什许多信，警告沙特王国会重新审视和美国的关系，除非美国政府采用武力手段推动中东的和平。信中警告华盛顿，但是在9/11袭击之后很快就逊色了，9/11也牵涉一群沙特人。就在利雅得发动了自己的反恐行动两年以后的今天，开始指出极端主义的根源，再次指出了和美国的进步联系。”换句话说，我们以前就经历过这种威胁，只是影响不大。
(2)经过这么多年，图尔基的职业生涯达到了最高点，2006年却因为非常不光彩的原因离开最后的职位。下面是《华盛顿邮报》的当时对他的离职的解释：
王子图尔基是沙特驻美国大使，他于昨天通知国务卿赖斯以及他的手下要离职，然后离开华盛顿，据美国官员及外国使节所说，他仅仅担任大使15个月。图尔基曾经担任情报局局长很长时间，他昨天下午告诉手下他想多花些时间和家人在一起，这是阿拉伯的使节所说的。同事们说他们对此决定感到震惊。离职没有任何的重大仪式，晚会和礼物，虽然这些都是外交使节离开的必经程序，更没有公开的讲话。
(3) 图尔基个人有着伊斯兰教主义者的极端主义历史记录，还有对阿以冲突的鲁莽态度。在这个月初的关于波斯湾地区合美国的关系论坛中，他发表讲话并对奥巴马说：
布什政府给你留下了一堆烂摊子，还有就是对加沙发生的滥杀无辜的血腥事件的尴尬立场。够了！今天我们所有的巴勒斯坦人，我们愿意为安拉，为巴勒斯坦牺牲，追随那些在加沙丧生的人。
“愿意牺牲”？听起来像革命的伊朗政权，而不是沉静的沙特君主政体。
(4) 图尔基的威胁足以摇动奥巴马政府，但是新任总统关于最近加沙事件的评论暗示出，他正在断然朝着相反的方向前进，他指出在承认哈马斯是外交伙伴以前，哈马斯必须实现三个条件（“承认以色列存在的权利；停止暴力活动；遵守过去的条约”）。用《华盛顿邮报》中的一篇分析的话说，“奥巴马似乎已经接近打破布什政府所坚持的底线。”
