为什么要在2009年任职两个星期的时候来评估美国总统关于深奥的中东和伊斯兰教主题的个人记录呢？对于巴拉克·奥巴马，是因为：
(1)自相矛盾的言论：他的背景中满了狂暴的反犹太人的极端分子，比如Ali Abunimah，Rashid Khalidi和Edward Said，以及伊斯兰教主义者，伊斯兰教联合组织和萨达姆·胡赛茵政权；自从被选举为总统以后，他就做出了偏左翼的会面，他的言论代表了椭圆形办公室前辈的意见。
(2) 中东和伊斯兰教的重量级地位：任职的头两个星期的行动就证明了就职演说中提及的重要内容，第一个外交电话打给了巴勒斯坦政权的马哈茂德·阿巴斯，和两名高级外交使节会面，第一次采访给了阿拉比亚电视台（阿拉伯语电视台）。.
 奥巴马在阿拉比亚电视台讲话。 |
阿富汗和伊拉克：并不令人惊讶-更多强调前者，不强调后者（"你将观察我接下来如何处理伊拉克水平低下的军队"）。.
伊朗：愿意和伊朗政权对话，其中满了勉强再主张伊朗政权的不愿接受的行动（"伊朗在许多方面的行为…对和平和繁荣没有益处"）。
阿以冲突：一个奇怪的混合物：是的，关于以色列的安全行动的言论，没有谴责以色列对哈马斯的战争。但是，也激情洋溢的称赞"阿卜杜拉计划"，这是2002年的一次提议，就是阿拉伯人接受以色列的存在，而以色列要撤回1967年6月之前的边境，这个计划和其他的外交行动有所不同，因为它有许多宽松的后果，整个计划取决于阿拉伯的诚信。以色列2月10日的选举可能给政府带来权威，政府不太喜欢这个计划，也铸就了美国和以色列将来不稳定的关系。
反恐战争: 一名分析人员宣布奥巴马正在"结束反恐战争"，其实是在做投机买卖。是的，1月22日的早上奥巴马提到"正在进行的反对恐怖主义和暴力活动的斗争"，他避免提及"反恐战争"，但是当天的晚一点的时候，他又准确的提到了"反恐战争"。如果要说乔治W.布什有许多笨拙的方法提到这场战争，包括"反对正在中东边境上演的极端主义的巨大斗争"，奥巴马的前后不一，暗示出他和布什的改变说法不同，奥巴马缺乏连贯性。
向穆斯林世界扩展：奥巴马提到希望回到"二三十年前的和穆斯林世界的同样的互相尊重，彼此合作的关系"，修改历史，忽略1989年的不幸，以及忽略1979年美国和穆斯林最坏的关系。（仅仅在1979年11月，霍梅尼推翻了伊朗国王礼萨·汗并占领了美国驻伊朗大使馆，同时麦加的一个伊斯兰教主义的叛乱组织则煽动了一系列袭击美国的活动，袭击了美国在八个穆斯林占大多数的国家的组织。）
民主政治：正如Fouad Ajami所指出的，"二三十年前"的好日子的确蕴含了一个真实的信息。这一措词标志着和穆斯林世界的关系"回归到权力政治，一切照常"。在超过三年的时间里，布什的"自由议程"已经退却，随着奥巴马的出现，各大暴君可以更容易喘气。
最后，奥巴马个人和伊斯兰教有关联。在竞选期间，他公开抨击对他个人和伊斯兰教的关系进行讨论的人是"散布恐惧消息者"，同时那些对此问题进行探索的人发现自己被辱骂。他强烈的打击人们使用他的中间名字胡赛茵，当一位演讲者在一次竞选活动中提到"巴拉克·胡赛茵·奥巴马的时候，麦凯恩为此表示道歉。在选举之后，规则迅速的改变，任职宣誓授予给了"巴拉克·胡赛茵·奥巴马"，新的总统自己承认，"我的家庭中有穆斯林成员，我也曾经在穆斯林国家生活过"。
家庭本身和伊斯兰教的关系已经够差了，让人感受到了一种倾向；同时一旦竞选突然成功以后，就利用这一关系赢得穆斯林的支持。更差的是，正如Diana West所观察到的："自从拿破仑以来，没有任何西方的超级霸权的领袖做出如此不害羞的政治倾斜，即倒向穆斯林世界。"
总而言之，当奥巴马从民主化撤退时，就做出了政策上的一个不幸的重大改变，他的辩护语调以及明显的前后不一呈现了更加根本的令人担忧的倾向。
