阿维格多·利伯曼（Avigdor Lieberman）昨天担任以色列的外交部长。他以一篇单纯的讲话庆祝自己的就职，新闻报道说他的听众们表情痛苦，身体乱动，惊吓不已。比如，BBC告诉我们他的讲话促使"他的前任Tzipi Livni打断他的讲话，外交官不舒服的改变姿势。"
 昨天的利伯曼。 |
世界秩序：国家的威斯特伐利亚秩序已经消亡，取而代之的是现代的体制，包括国家，准国家，以及非理性的国际游戏参与者。（比如基地组织，或许包括伊朗）。
世界优先性：这必须改变。自由的世界必须集中打败这些"试图侵犯自由的"国家、军事力量以及极端的组织。真正的问题来自于"巴基斯坦、阿富汗、伊朗和伊拉克的方向"——不是巴以冲突。
埃及： 利伯曼称赞埃及是"地区体制中一个稳定的因素，并且或许甚至远不止这些"，但是却提出要注意穆巴拉克政府，如果他的对手是耶路撒冷他才会如此。
一再重复"和平"一词：利伯曼强烈的斥责前任以色列政府："事实是，我们一天二十次提到'和平'并不会使和平靠近一点。"
和平的负担："我已经看到埃胡德·奥尔默特做出了许多大胆的建议，但是我却没看到任何果效。"现在，事情已经改变了："另一方也要为和平承担责任"。
路线图：讲话中最令人惊讶的新闻是利伯曼集中支持路线图，这是2003年的外交提议，他当时投票反对，但是现在他说，"这是唯一由内阁和安理会通过的文件。"他称之为"有约束力的决议"，新任政府必须付诸实施。相比之下，他具体的指出，政府不受2007年的《安纳波利斯协定》的约束（"内阁和以色列议会从来都没有批准过"）。
贯彻实施路线图：利伯曼打算要根据路线图"准确的行动"，包括其中的原则以及附件。然后就是他在这个演讲中的两个核心言论：
我决不会同意放弃所有的条款（我想有４８条），我也不同意直接到最后一条，协商取得一个永久的决议。不！这些妥协不能成就任何事情。我们将坚持，严格的遵循约定。从第一条，到第二条，第三条，第四条——分解恐怖组织，建立有效的政府，巴勒斯坦政权做出深刻的宪政改革。我们将继续准确的遵循条款。我们也有义务实施每一条款中对我们的要求，反之亦然。他们必须完全的实施约定。…
妥协让步的错误：他指出沙龙和奥尔默特政府"采取了重大的举措，并提出了有深远意义的建议"，然后得出结论，"但是我无法看出他们带来了和平。相反，…恰好我们进行了所有的妥协"，以色列变得更加孤立，比如在2001年的德班会议中。然后下面是他的其它一些核心陈述：
在公众意见中，我们每天都在不断丧失支持。有没有人认为妥协，以及不停的说"我已经准备好让步"，以及使用"和平"一词将取得任何果效呢？当然不会，这只会招来压力，以及更多的战争。古语有云："Si vis pacem, para bellum——如果你想要和平，就赶紧备战，刚强壮胆。"
以色列的强韧：利伯曼最后的结论是提出一个鼓舞人心的呼唤，呼吁坚韧不息："以色列什么时候在全世界拥有最强大的公众支持呢？那时在六日战争胜利以后，而不是在奥斯陆协定一，二，三和四达成的一系列妥协之后。"
评论：
(1) 我对利伯曼的观点有保留，现在仍然有保留，但是这一篇演讲使他有了一个崭新的开端。他的讲话直截了当，宣布了"以色列的归回"。
(2)如果路线图的原名是《以色列-巴勒斯坦冲突的永久性两国解决办法（基于表现的）路线图》，我承认自己被新闻报道搞得糊里糊涂，（比如《洛杉矶时代》的一则标题是《外交部长说以色列不会遵循两国道路》）,这就宣布利伯曼已经宣告两国解决之道的末日。
(3) 利伯曼现在支持路线图实在是很具有讽刺意义，因为当时他和他的许多同盟主动抨击和谴责路线图。关于当时对路线图来源、缺陷和意义的权威性讨论，见Daniel Mandel在《不和谐的四重奏: 四重奏规划和平》一文中的分析。
