巴拉克·奥巴马的国土安全和反恐主义助理约翰·布里南（John O. Brennan）, 在8月6日的一次名为《保卫美国人民的新路线 》的讲话中顺便露出了本届政府当今以及将来的政策失误。
 巴拉克·奥巴马的国土安全和反恐主义助理约翰·布里南。 |
讲话的细节方面也好不到哪里去。最根本的是布里南呼吁安抚恐怖分子："就在我们谴责和敌对恐怖分子使用的非法的战术之时，我们也需要承认并讲说那些恐怖分子所代表的普通百姓的合理需要和苦衷。"人们不禁要想，他到底认为基地组织代表了哪些合理的需要和苦衷呢？
布里南谨慎的描述了双重的威胁，第一就是"基地组织和它的同盟"，第二就是"暴力的极端主义"。但不证自明的是前者是后者的子集。这一基础性的错误破坏了他整篇的分析。
他也拒绝承认"暴力极端主义"和伊斯兰教之间的任何联系："使用合法一词来定义圣战，（圣战的意思就是自我洁净，或者为了一个道德目标而发动神圣的斗争），实际就是给那些谋杀者以宗教的合法地位，这正是他们拼命追求却无法得到的。更恶劣的是，这更错误的加强了一种意识，即在某种形式上美国和伊斯兰教本身进行着一场战争。"
讲话的信息中回应了极端伊斯兰教的理论，即根据美国空军指挥与参谋学院的陆军上校Joseph C. Myers ，这一理论是穆斯林弟兄会发展出的"一个战略性的故意假情报以及拒绝和欺骗行动的一部分"。2007年Robert Spencer打破了此理论的可信度，因为这个理论将好的圣战和坏的圣战区别开来，并拒绝承认伊斯兰教和恐怖主义之间有任何联系。
这是一个深层的欺骗性的解释，目的是要迷惑非穆斯林并为伊斯兰教主义者赢得时间。乔治W.布什政府尽管犯了许多错误，但是没有屈服于这一诡计。但是布里南告诉我们他的老板现在却将美国的政策建立在这一解释之上。
讲话包含了令人忧虑的不称职的迹象。我们知道奥巴马认为恐怖分子手中的核武器是"对全球安全的最直接和极端的威胁"。不错。但是他怎么回应的呢？就是给出了三个虚弱无力，并几乎毫不相干的应对措施："积极带领促进更加强壮的全球防止核扩散体制，发动国际性行动来保证世界脆弱的核物质的安全…，举办一次全球核能首脑会议。"
布里南的思路也不清晰。下面就是一个例子，当然需要稍长引注。
"贫穷并非会导致暴力和恐怖主义。缺乏教育并非会导致恐怖主义。但是肆无忌惮的对无辜者的屠杀找不到任何借口，同样毫无疑问，当小孩没有接受教育的希望时，当年轻人没有工作的希望并感觉与现代世界隔绝时，当政府不能为其百姓提供基本的需要时，人们就变得更容易受暴力和死亡意识形态的感染。"
总结：贫穷和缺乏教育并非会导致恐怖主义，但是缺乏教育和没有工作让人们更容易受一些导致恐怖主义的思想的感染。两者之间有什么区别呢？如果白宫接受了这样不合逻辑的分析，我们就有祸了。
此外，让我们集中看下面的言论，"当政府不能为它的百姓提供基本的需要时，人们就更容易受暴力和死亡的意识形态的感染，"这一言论中包含了两个明显的错误。首先，它呈现了社会主义的假想，即政府提供基本的需要。其实不然。除了在几个商品丰富的国家，政府其实只是起保护作用，并提供法律的体制，而市场提供需要。
其次，关于此主题的每一项研究都发现个人压力（如贫穷，缺乏教育，失业）以及受极端伊斯兰教的吸引之间毫无关联。如果有的话，自从1970年大量的财富传输到中东，促使了极端伊斯兰教的崛起。本届政府正将其政策建立在一个谎言之上。
正如他们说的，成人管理在哪里？对布里南所列出的荒谬政策的实施将给美国人民，美国的利益以及美国的同盟带来危险。这些失误引起的苦果很快即将显现。
