 胡德堡基地的圣战士哈桑2000年的照片。 |
在辩论中，当局（执法部门，政治家，媒体以及学术界）都一边倒，主张某种压力导致39岁的马里克·哈桑少校（Maj. Nidal Malik Hasan）于11月5日在胡德堡陆军基地杀死了13人，伤害了38人。尽管他们在具体原因上意见不尽一致，但是都把哈桑描述成一个牺牲品，因为他身为一个穆斯林而受到的"种族偏见"、"骚扰"的牺牲品，他有一种不归属感，"创伤前应激障碍"，"精神问题 "，"情绪问题"，"压力过度"，因为有人叫他"骆驼骑手"，或者说被部署到阿富汗是"一场噩梦"。因此，典型的报纸"头条"标题是《行为失常的少校的思维仍是个谜》。
穆斯林对非穆斯林实施暴力的例子也许能够激发牺牲品学派的人挖掘新的富有想象力的借口。各形各色的例子（引自本人写的反对伊斯兰主义式的恐怖主义的文章和博客）包括：
- 1990: "治疗抑郁症的处方药…"（以此解释拉比 Meir Kahane遭暗害）
- 1991: "抢劫失误"（解释Makin Morcos在悉尼被杀害）
- 1994: "公路暴力 "（解释一个普通的犹太人在布鲁克林大桥上被杀害）
- 1997: "他的脑子里有许多许多敌人"（解释帝国大厦顶部的持枪谋杀）
- 2000: "交通事故"（解释巴黎附近一个犹太儿童乘坐的校车被袭）
- 2002: "工作争端"（在洛杉矶LAX机场的双重谋杀）
- 2002: "恶劣的（家庭）关系"（Beltway snipers一案）
- 2003: "态度问题"（Hasan Karim Akbar袭击战友，杀死两人）
- 2003: 精神问题（碎尸谋杀犯 Sebastian Sellam）
- 2004: "孤单和抑郁"（ 意大利Brescia麦当劳门外的爆炸案）
- 2005: "嫌疑犯和另外一个员工之间的不合"（弗吉尼亚州退休中心发生的暴乱）
- 2006: "敌视妇女"（解释西雅图犹太人联会中心的谋杀暴动）
- 2006: "最近的包办婚姻也许给他巨大压力"（在北卡莱罗纳州使用运动型多功能车（SUV）实施谋杀）
 2003年中士Hasan Karim Akbar因为杀害两名战友而被定罪。 |
在对这些事件的理由进行解释时，我属于圣战学派。我拒绝上述这些解释，因为它们软弱、混淆视听，在为犯罪找借口。虽然圣战学派是少数，但是我们认为哈桑的袭击是穆斯林试图消灭异教徒、强迫推行伊斯兰教律法的众多努力之一。我们可以回忆一下突然圣战症候群先前在美国军队中的一个插曲，还有难以数计的案例，那些非致命的五角大楼圣战者的密谋，还有穆斯林在美国领土上的暴力活动的历史记录。
哈桑并不能蒙蔽我们，我们看到大量的证据，可以表明他的圣战野心。就在实施暴力行动之前，他向邻居们分发《古兰经》，并告诉他们"我要去替真主行善事"。当他举着两把手枪向身边的一百多人射击时，他高呼着圣战口号"Allahu Akbar"（真主至大）。据报告，他的长官曾因他不适当的劝人皈依伊斯兰教而对他留职查看。
我们可以看看以前的同事对他的评价：首先，一位名叫Val Finnell的同事援引哈桑的话"我首先是一名穆斯林，其次才是美国人，"他还记得哈桑为自杀式恐怖主义辩解；另一位同事Terry Lee上校回忆起，哈桑"主张穆斯林有权起来袭击美国人"；第三位是和哈桑有着密切工作关系的精神病专家，他描述哈桑"在要做一个穆斯林这件事上，几乎是好辩成性。"
最后，伊斯兰教权威鼓励美国穆斯林拒绝与信奉同一宗教的人作战，这就为突然圣战提供了基础。圣战学派认为这一点非常重要。比如在2001年，为了回应美国对塔利班的袭击，埃及的穆夫提Ali Gum'a颁布了一道教令（即法特瓦（fatwa）），声明"美国军队中的穆斯林士兵必须从这一战争中撤离。"哈桑本人也很赞同这一命令，他建议年轻的穆斯林信徒Duane Reasoner Jr. 不要参加美国军队，因为"穆斯林不杀穆斯林。"
如果说圣战解释论比牺牲品解释论更具有不可抵挡的说服力，那么它也更加令人难以启齿。每个人都知道，怪罪于街头暴力、维甲酸或者包办婚姻，要比讨论伊斯兰教教义容易多。因此，我预测：Ralph Peters所称的军队"不可饶恕的政治正确性"将正式把哈桑的谋杀行为归因于他的牺牲品情结，根本不会提及圣战。
因此，军队将会继续自欺欺人，并对下一次圣战袭击毫无防备。
