亚瑟∙阿拉法特 时期的巴勒斯坦解放组织因其两面三刀而臭名昭著，即对阿拉伯/穆斯林听众说的一回事，而对以色列/西方的听众说的又是相反的一回事，对前者说话时恶狠狠的，而对后者说话时则甜言蜜语。那么温文尔雅的阿拉法特的继任者马哈茂德∙阿巴斯又是怎样的呢？他是否打破了这种表里不一的模式呢？还是继承传统？
这个问题有新的现实意义，因为有报道称阿巴斯已经准备好向以色列做出各种 领土上的让步，此外，他采取了史无前例的措施，即给以色列的记者采访的机会，同时还为中东的和平与美国犹太领袖在圣丹尼尔亚伯拉罕中心（S. Daniel Abraham Center ）会面。
阿拉伯语日报Al-Hayat 指出阿巴斯以有史以来最具体的方式告诉奥巴马政府他愿意就西岸，甚至就耶路撒冷问题达成最终协议（虽然巴勒斯坦政权立即否决了这些话)。
 一如既往，巴勒斯坦解放组织用"巴勒斯坦"代替以色列。 |
最后，亚伯拉罕中心会议的记录显示出阿巴斯确实对他的听众说了他们想要听的话：他谴责暴力，承认犹太人与以色列控制的土地历史上的联系，接受以色列关于国家安全的考虑，并承诺从巴勒斯坦官方媒体和学校资料中删除煽动性内容。在大屠杀这个敏感问题上（阿巴斯本人曾经在苏联对此主题撰写了一篇博士"毕业论文"，其中他谴责犹太复国主义者因为政治目的而夸大了被害的犹太人的数目），阿巴斯承认犹太人遭遇过灾难，但他拒绝了曾经对大屠杀的否认。
怎么解释这一切呢？阿巴斯宣称自己对美国犹太领袖说的和他在巴勒斯坦大街上说的是"同样的话语"。
恐怕并非如此。
事实上，巴勒斯坦政权媒体将用于巴勒斯坦"街头"的言论加以修饰，换成文雅的辞藻，最终到了以色列人和美国人那里意思就相反了。与阿巴斯向世界的另外一面表态的新闻面世一样，巴勒斯坦媒体观察准确地进行了相反的报道，并将之传达给了巴勒斯坦人。
比如，马哈茂德∙阿巴斯内阁直接控制下的 巴勒斯坦政权电视台 新出台了一档每周的游戏栏目，名为《群星（The Stars）》。巴勒斯坦各大学的代表们在节目中竞相回答问题。在最近一期栏目中出现的两个地理问题（此处将问题简化）明显否认了以色列国家的存在。
- "巴勒斯坦"的海岸线有多长？答案是 235千米，加上了以色列地中海海岸（大约190千米）的加沙海岸（45千米）。
- 巴勒斯坦有多大？答案是27000平方公里，包括了以色列（21000平方公里）中的西岸和加沙地带（6000平方公里）。
表里不一的另外一个例子就是，自诩为巴勒斯坦政权总理的Salam Fayyad一年以前在科罗拉多州的阿斯彭用英语宣布欢迎犹太人到未来的巴勒斯坦国家定居，承诺他们"将享受[完全的]权利，肯定不会比现在在以色列的以色列阿拉伯人享受的权利少。"
话说的真是好听啊！然而，就在几天前，巴勒斯坦政权协商部的部长Saeb Erekat刚用阿拉伯话表达了相反的意思（ MEMRI提供） ："每个人都不该同意以色列定居者继续留在巴勒斯坦[国家]。…有人说我们会[愿意]给定居者公民的身份。我们将毫不犹豫立刻拒绝[这种想法]。"
阿巴斯和Fayyad用英语对美国人和以色列说了一番话，Erekat用阿拉伯语对巴勒斯坦人说了另一番话。两种言论不可能同时是真的；肯定有一个是谎言。我在想到底是哪一个呢？
巴勒斯坦人玩这种显而易见的低能双重游戏是因为它真奏效。以色列人、美国人和其他人太容易接受他们直接听到的甜言蜜语，却否认听说的刺耳言论。巴勒斯坦政权将高枕无忧地继续散播谎言，除非世界惊醒，拒绝谎言。因为奖励恶行必然带来更多的恶劣行径。
我们何时才能停止自欺欺人的幻想，即相信阿巴斯和巴勒斯坦政权并非要完全消灭犹太国家呢？到底什么样的灾难才能让我们正视现实呢？
