早在2004年，我就注意到嘲弄我的怀疑陈述"以色列人的目标是替代美国，用可兰经取代宪法。"五年后，情况依旧，并且有大多数的美国人持有这种怀疑倾向。因此，我感谢（1）伊斯兰解放组织（Zeyno Baran负责的伊斯兰解放组织：伊斯兰教政治反叛活动）昨天举行的直接会议；（2）Steven Emerson对恐怖主义调查项目的参与和报道。
IPT以设定如下场景为开始：
将近300人挤满了希尔顿饭店的豪华宴会厅[位于芝加哥附近伊利诺斯州的橡木草坪]参加卡立法（Khalifah）会议，商讨"资本主义的没落和伊斯兰教的兴起"，听HT理论家们指责第一次和第二次世界大战的资本主义；美国次级抵押贷款危机；当前伊拉克和阿富汗的暴力事件；世界贫困、营养不良和城市吸毒……会议的安全工作很周密。橡木草坪警方在希尔顿酒店外提供了检查站服务，本地警方和HT自己的保安人员在酒店内有周密布局。在举行会议的豪华宴会厅里，男人和女人们被严格地分开，男人在前排，女人在后排。
一位叫Imam Jaleel Abdul Razek的讲员，与一群不明身份的人员进行了下面关于什么律法应该统治美国的对话（点击此处观看视频）：
观众提问："你会因为伊斯兰教教法而放弃宪法吗？是或不是？"
Abdul Razek:"在穆斯林环境下？是的，它（宪法）不会生效。"
观众提问:"因此，如果美国是一个穆斯林环境的国家，宪法不起效用吗？"
Abdul Razek:"如果美国在穆斯林环境下，这里的伊斯兰教徒将呼吁并欢喜看到运用伊斯兰教教法，是的，我们会的。"
观众提问："那么宪法就一去不复返了。就是这样的局面"
Abdul Razek:"是的，作为穆斯林教徒，他们会长久消失。"
Q.E.D. (2009年7月20日)
2009年6月31日更新 : 当然，工作体系内合法的伊斯兰教徒否认希望以可兰经取代宪法。这里是穆斯林公共事务委员会的Salam Al Marayati,就像在回复这则公告，讨论他称作神话的东西：
1.将美国转换成一个"伊斯兰教国家"。穆斯林美国人想要把美国转变为一个伊斯兰教国家的概念只是一个伪装……
2.实施"伊斯兰教法律"。伊斯兰教法律有五个为所有的伊斯兰教学者所接受的目标：生命安全和发展权利、表达、信仰、家庭和财产。这类似于对生命、自由和快乐的追求。这不是严酷的规定或清教徒似的规则。它是对伊斯兰教法律代码的人类解读，其核心价值是公正。《古兰经》要求宗教自由："信仰没有强制。"（古兰经2章256节）在西方传统里，教会和国家要分开；在古典伊斯兰教法律中，伊斯兰教学者和国家要分开。伊斯兰教没有教皇及作为穆斯林权威机构的中央宗教中心。《古兰经》是伊斯兰教的最高泉源，声明了伊斯兰教中没有神职人员。然而，伊斯兰教学者在伊斯兰教历史中总是扮演突出角色，当他们保持司法独立的时候是光彩照人的。当伊斯兰教学者与国家结成不圣洁联盟或者取代了国家，结果常常为穆斯林们带来灾难。
评论：这些陈述包括这类我不会反对的不言而喻的胡言乱语：（1）一个伪造？伪造与这个话题有什么关系？（2）这个"无限制"短语不是指美国意义上的宗教自由；对于这个否定说法的讨论可以参靠我下面的文章，"'宗教强制议题'：伊斯兰教是由它的追随者所创。"
