巴拉克·奥巴马遭受着固有的政策矛盾，尤其是在外交事务上。
一方面，作为一名左翼分子，他会轻视美国，认为美国给世界带来坏的影响。另一方面，作为总统，人们又会评估他在任职期间到底给国家带来多大的进展。
逻辑上，他无法调和这两种规则的矛盾：如果他想再次当选并成为受人爱戴的领袖，他就必须促进美国人民的利益；可是如果他想实施他中意的政策，那么他会颠覆这个国家并自取其辱。
意识形态与利益关系抗衡；这个左翼难题还不足以解释奥巴马的左翼同僚会轻视他执政的缘由，因为他偶尔也会摒弃他的世界观好让事情好转起来（如关塔那摩海军基地）或采取两边都不喜欢的中间立场（如伊拉克战争，巴以政策）
2011.11.28更新：这组博文激起了一些辩论，其中许多读者告诉我他们的失望甚至震惊，他们支持我声称的"轻视美国并认为美国给世界带来坏的影响"。此外，电台主持人鲁什·林堡还用几分钟读了这篇分析并强烈表示认同。
我理所应当的认为奥巴马的极左背景（主要由斯坦利·科特茨（Stanley Kurtz）在《极端分子的首长》（Radical-in-Chief）一文中详述）意味着他希望彻底地改变美国。但是，思虑再三发现这不是自由主义者所抱有的观点。
有趣的是，我说了很多废话试图表述清楚奥巴马正面对着的难题，可是却没有人辩论这个观点。
