共和党与奥巴马不一致，可是民主党又太虚伪

民主党在政策上应该猛烈抨击布什或麦凯恩的地方显然也放了奥巴马一把，作为一名公正的共和党人士，我发现反过来也有效:共和党猛烈抨击奥巴马却对布什宽容有加。我会在我的专长的领域，中东和伊斯兰的问题上发表我对这两者的观点。

奥巴马和布什—有时谁执行政策比政策是什么更为重要。

先说说民主党的不一致：尽管民主党对美国部队攻打伊拉克发怒并对其在阿富汗的行动私下抱怨，可是在2009年底有更多的美军部队在奥巴马的执政下进入混合的伊拉克-阿富汗剧场—对此民主党却一直保持沉默。民主党嘲笑布什损害了美国在穆斯林世界的名声而奥巴马则强调建立一个与穆斯林面对面的新基调。但这一努力收效甚微，民意调查显示穆斯林视他和布什是一样的；民主党仍保持沉默。最后，民主党对暗中从事的中央情报局雄蜂计划在没有美军部署的国家，如巴基斯坦所展开的行动表示不满。可是奥巴马政府在其第一年的执政期所授权的杀伤性攻击比布什政府最后一年的还要多。尤其是，2008年的36起并2009年的50起。

然而，民主党也同样不一致：他们嘲笑奥巴马对与伊朗面对面外交尝试的坚持，但布什也曾如出一辙，与使馆层面或更高层的德黑兰代表举行了28次会谈。共和党严厉指责奥巴马为美军在阿富汗的撤军设底线，但却对布什同样在伊拉克更大的军事行动中于2011年底撤出所有美军的军事协定只字不提。相反地，共和党人给奥巴马在伊拉克的军事就位很小的余地，只是要求加快进程。

积极的一面是，共和党在对阿富汗加增军队一事上的确与奥巴马站在了一起，同时他们也庆贺他除掉了奥萨马·本·拉登。对照之下，很难想象民主党会给麦凯恩总统带来怎样可比性的支持。尽管共和党有不一致的问题，民主党也公然显出其伪善。（2011年7月11日）