最终的总统候选人辩论的议题主要集中在中东地区。辩论涉及的六个议题当中，有四个都是针对中东问题，只有两个其它主题（一个是关于美国在世界上的角色，另一个是关于中国崛起的问题）。辩论中，埃及共被提及11次，伊比亚12次，伊拉克22次，巴基斯坦25次，叙利亚28次，阿富汗30次，以色列34次，伊朗47次。相比之下，欧洲债务危机一次未被提及，此外，印度、德国、加拿大、墨西哥、委内瑞拉、巴西或澳大利亚也都未提及。
在中东问题上，巴拉克·奥巴马一直表现的软弱无力，然而，人们并不能从辩论中看出这一点，米特·罗姆尼赞扬了奥巴马的成就（"利比亚似乎是取得了一些进步，这令人深感欣慰"），很大程度上赞同奥巴马的决策，几乎没有指出他的失误。据推测，罗姆尼期望以这种温和的方式，体现他的亲和力、执政能力和适应性，以赢取此次总统大选。
 第三场总统候选人辩论时双方表情，此次辩论主要聚焦于对待中东国家的政策。 |
最令人惊讶的是罗姆尼对待利比亚的问题，他错失了机会。2012年9月11日，美国驻利比亚班加西大使馆遇袭，当罗姆尼被问及该袭击发生后错误的处理手段时，他却谈起了更好的教育、性别平等以及其它值得追求的目标——而没有抓住机会，抨击奥巴马政府的无能和捏造事实。最令人哭笑不得的是，罗姆尼竟恭喜奥巴马将奥萨马·本·拉登剔除，而没有注意到，这件事的影响也是有限的，因为，在班加西基地组织仍然有能力袭击并杀害美国人。
在政策方面，奥巴马做了关于伊朗问题的陈述，其中值得注意的是，他说道："只要我还是美国总统，伊朗就别想得到任何核武器……一个有核武器的伊朗不仅是对我们国家安全的威胁，也是对以色列国家安全的威胁。"奇怪的是，罗姆尼答复了具体的行动计划（譬如,以"危害种族公约"起诉内贾德），而没有提出能与之抗衡的观点。
像是六年来一直投票给左派的参议员，但竞选期间，仍会将自己塑造成温和派，奥巴马便是如此，并且在其他一些辩论中，表现的与他总统任职期间的作风完全不同。如果你对他的执政理念和过往记录不熟悉，很难从中看出他对一个强大的美国的厌恶之情。他就像一个民族主义者，发表着强有力的爱国言论（"我说过，如果让我看到本拉登，那开那一枪的人一定是我"），他用生动流畅的言辞，展现他的轻松自如和运筹帷幄。但问题是，到底有多少人会被他的表演迷惑呢？（2012年10月22日）
2012年10月23日最新消息：我对第二场辩论的评论受到了一些人的职责，针对这个问题，我想我有必要解释一下，我在这些分析中做的以及没做的事。
- 虽然我确实同情罗姆尼，但是我并没有为其做宣传的意思。我只是写出了自己真实的观点，并且我认为这正是读者想要从我这获取的信息。
- 我的观点主要集中在中东问题的辩论方面，而不是其可能给总统竞选带来的影响。或许这场辩论阻碍了罗姆尼的竞选势头，或许没有；不管怎样，那就不是我关心的话题了。
