在线读者 : 37

相关主题

• 穆斯林信徒的背教和自由思想
• 穆斯林在西方
• 极端伊斯兰教

新帖子

• 穆斯林眼中的巴拉克•奥巴马
• 西方的伊斯兰教主义渗透分子
• 美国人是否可以对以色列发表评论？
• 昆塔，谁会笑到最后？
• 华盛顿是否会背叛反政权的伊朗人呢？

广告

打印

从Rushdie到本笃都在胁迫西方

作者 Daniel Pipes
纽约太阳报
26 九月 2006

英文原文: Intimidating the West, from Rushdie to Benedict

为了回击教皇的讲话穆斯林发动暴力事件，这种的形式适合自从1989年就建立和加速使用的形式。从那之后共有六次，西方人做了或者说了什么带来了死亡的威胁和在穆斯林世界里的暴力活动。借助下列的统计来看，给我们有用的视角。

• 1989 年– Salman Rushdie的小说The Satanic Verses 引起Ayatollah Khomeini发布了对他和他的出版社的封杀命令，理由是这本书是“反伊斯兰教、反先知、和反《古兰经》的。”接下来的暴乱导致了超过20人的死亡，多数在印度。
• 1997 年– 美国最高法院拒绝改变20世纪30年代的Muhammad是一个为主要的法院撑门面的立法者的说法； 美国和伊斯兰教关系委员会 作出了对此的一个决定，导致了在印度的暴动和许多人受伤。
• 2002 年– 美国宣教领袖Jerry Falwell 把Muhammad称为一个“恐怖分子”, 这导致了印度教会被烧和至少10人死亡。
• 2005年 – 在《新闻周刊》上的一个不真实的故事，就是报道美国在关塔纳摩海湾的调查人员，企图“并且把伊斯兰教法从马桶冲走”，这被著名的巴基斯坦板球队员Imran Khan所说的，并带来了整个穆斯林世界的游行，至少导致15人死亡。
• 2006年2月– 丹麦的报纸Jyllands-Posten 发表了十二幅穆罕默德的卡通画。激怒了在哥本哈根的巴勒斯坦阿拉伯的伊玛目 Ahmed Abdel Rahman Abu Laban, 也刺激了穆斯林对抗丹麦政府的观念。他非常的成功，但是成百上千的人死亡，大都是在尼日利亚。
• 2006年9月 – 教皇本笃十六世引用东罗马帝国国王的观点，就是在伊斯兰教中的新的东西是“邪恶的和不人道的”，这导致了教堂遭受爆炸还有几个基督徒被杀。

这六个事件显示了接近两倍的在频率上的发展速度：第一次和第二次之间相隔8年，然后5年，然后3年，1年和半年。

第一个例子—Ayatollah Khomeini对Rushdie先生所做的命令—让人完全震惊，因为从没有人会想象到一个穆斯林的独裁者能够写出在伦敦的一个英国市民所不能写的东西。七年以后，要求流放教皇（包括在伦敦的威斯敏斯特天主教堂），我们已经非常熟悉这种事件的性质了。这种已成为惯例了，几乎是可以预知的。当蛮横的穆斯林的敏锐性更加的活跃的时候，西方的人就变得更加冷静。

	美国最高法院的穆罕默德的塑像。

伊斯兰主义分子忽略一些微妙的事情。Rushdie先生不可思议的现实主义，最高法院的积极的意图，《古兰经》被冲的错误表达（曾否试过把一本书从马桶冲下去？），丹麦卡通画的良好的本质，或者教皇本笃的讲话——所有这些都不重要。

什么激怒了穆斯林的民众，什么不是难以预料的。The Satanic Verses 几乎毫无对穆斯林情感的攻击，是许多其他的中东的、现代的和近代的作品的之一。 其他的美国的宣教士比Rev. Falwell 说过更加难听的关于穆罕默德的话；南方的牧师Jerry Vines称穆斯林的先知是“撒旦掌管的有12个妻子的恋童癖者”，没有暴力性的控告。为什么挪威的牧师Runar Søgaard 的把穆罕默德看作是“一个让人不解的恋童癖者”却仍然是一个地方的争端，而丹麦卡通画却已经走向了全球？

一种答案是伊斯兰主义分子有全球的联络（Ayatollah Khomeini, CAIR, Mr. Khan, Abu Laban），通常在把一个普遍意义上的不高兴转化为一个可实施的行动上发挥了关键作用。如果没有伊斯兰主义分子煽动，这个问题仍然是相对的低调的。.

暴力波及的范围甚至是更加难以预料的——人们不能想象卡通会导致大多数的死亡，还有教皇的引文则是最少的。为什么在印度有如此多的暴力事件呢？

从这些事件也是可以窥见穆斯林完全缺少互惠。沙特阿拉伯的政府 禁止用《圣经》，十字架和大为的星，而穆斯林却可以像往常一样发表令人恶心的关于犹太人的卡通画。

在这六次的战火和侵略的背后没有共同的谋算，但是回顾式的来检验，他们接合并且形成了一个、延长的胁迫的运动，肯定会有更多的发生。基本的信息（“你们西方人不再有权随心所欲的谈论关于伊斯兰教、先知、《古兰经》和伊斯兰教法的话题”）会一遍一遍的重复，直到西方人或者降服，或者穆斯林意识到他们的努力失败了。

--------------------------------------------------------------------------------

2006年9月27日更新：几个读者曾提供了这六个例子之外的案例。他们包括：

• 在2004年11月谋杀荷兰的电影制片人Theo van Gogh。
• 迫害Bangladeshi的医生和作家Taslima Nasreen。

但两者都不符合这个形式，因为在两个案子中都不包括西方人的言论或行动造成了穆斯林世界的不安和暴乱。只有两个人自己成为被攻击的目标。第三个案例和这个形式很接近，但是发生在尼日利亚, 而这个地方的形势和西方的形势截然不同。

• Isioma Daniel 在2002年11月在ThisDay 报纸上写了一篇文章，文章是关于世界小姐选美大赛，在文章中她回应对穆斯林盛会批评时，问到“穆罕默德会想什么呢？诚实的说，他大概会从他们中间选一个做老婆。”这就导致了穆斯林和基督徒之间的暴力事件，造成200人死亡成千上万的人无家可归。此外，报社的办公室被烧毁。

相关主题: 穆斯林信徒的背教和自由思想, 穆斯林在西方, 极端伊斯兰教

广告