	在线读者 : 40

相关主题

新帖子

相关文章

打印

是否对恐怖分子实施先发制人呢？

作者 Daniel Pipes
耶路撒冷邮报
8 十月 2007

英文原文: [Brandon Mayfield and] Preempt Terrorists, Or Not?

正如有人所预料的，9/11事件“没有带来什么”改变，但是一件值得肯定的事就是：美国政府愿意在他们行动之前对敌人先发制人。这种新的政策已经引起了很多的义愤，也许很快就会被放弃了。

在外交关系中，先发制人代替了长期建立的绥靖政策。一系列的演讲建立了新的政策，最后在乔治·布什的2002年6月宣布“我们的安全要求所有的美国人有远见并且坚决的，并有必要保护我们的自由并生命安全的时候，准备好先发制人的行动”，这一的讲话中达到了先发制人政策的最高潮。九个月以后，先发制人证明在伊拉克袭击美国的之前侵略伊拉克是正确的，虽然许多人仍然非常愤怒。

在美国的国内政策中也一样，先发制人已经引起了巨大的惊慌。为了遵守《第四宪法修正案》（“民族安全的权利不可侵犯，不得受到无理的搜查和占领，并且没有任何的许可证，除了有合理根据”），在历史上的执法部门应当在他们实际犯罪的时候才能逮捕他们。但是1978年《外国情报监督法》(FISA)，2001年补充了《美国爱国者法案》，都让我们能够在恐怖分子行动之前停止他们的活动。如果也有合理根据证明他们已经计划犯罪或者已经实施犯罪，它能够允许监管，——并且能够作为证据。

	布兰顿·梅菲德在他的妻子Mona的建议下，在2004年被释放之后对媒体发表讲话。

上个星期，俄勒冈州的美国地区法院的法官Ann Aiken（以下简称艾肯）使用了布兰顿·梅菲德（Brandon Mayfield）的案例，他是俄勒冈州的一位律师被错误的指控为恐怖主义分子，因为她的代表媒体宣布《美国爱国法》的这个关键条款是不合乎宪法的。如果支持，她赞成这个法案拒绝先例的判决已经潜在的对反恐怖主义造成了深远的和有害的后果。

然而梅菲德的案件表现出艾肯辩护的缺陷：

在2004年3月11日之后，在马德里的爆炸事件造成了191人死亡和2000人受伤，联邦调查局检验了从西班牙的犯罪现场的一系列的指纹，并从它的系统中找出了最匹配的20例指纹。梅菲德宣称联邦调查局的检验官进行了背景调查并且得知他皈依了伊斯兰教，并且这一事实造成他们对他的指纹检验中的偏见，最终在逮捕了他之后，对他们家进行了搜查。他在监狱里呆了两个星期，直到西班牙当局最后确定了那些指纹是别人的。

梅菲德称把他的宗教信仰考虑在内是不合法的，并且法院同意他的主张。然而，旁证非常强烈的证明他和马德里爆炸事件的联系，正如我在先前的专栏和博客所证明的。这些证据包括梅菲德曾经：

和几个被指控犯有资助塔利班罪行的几个人在同一个清真寺祷告。
帮助组织了穆斯林学生联盟的一个分支机构，这是瓦希巴大学的一个瓦哈比组织。
为Jeffrey Leon Battle辩护 – 他被证明存有发动对美国的战争的阴谋之后也被判处18年有期徒刑-在一个为人提供便利的保管纠纷中。
宣传他和Farid Adlouni一起执业，这人“直接的和奥萨马本拉登的前任个人助理Wadih El Hage有生意往来”，这人就是最后被证明犯有谋划杀害美国居民的罪行。
写了一封支持塔利班的信件。

此外，梅菲德的房间包括了致命的反犹太人的文章，他的陆上电话是用来和Perouz Sedaghaty (又名 Pete Seda)联络的，此人是恐怖主义资助者嫌疑分子，并且有人使用他家的电脑搜查到马德里的旅行，在西班牙租法国男子，并且还有一个网站和西班牙的全国旅客系统链接，这个就是马德里爆炸事件的袭击目标。

俄勒冈州的美国律师Karin Immergut正确的得出结论，这一证据“证明政府和他的代表机构逮捕梅菲德的时候是本着良好的意愿行动的”。同时，司法部的部长发现没有任何线索证明在分析梅菲德指纹之时“联邦调查局的实验室知道梅菲德宗教信仰状况”。但是克林顿任命的艾肯法官认为执法部门的失足破坏了《美国爱国者法案》。

这一法案提供了一些关键的更新：美国的奠基人不会期望美国的居民有一天会支持基地组织，而议会制定FISA来对抗苏联的间谍活动，不是真主党的组织。一旦艾肯的意见占了上风（这种情况也可能不会出现），恐怖主义将会更加警察的发生在逮捕肇事者之前。

现实的来讲，我们再次回到9月10号。

相关主题: 穆斯林在美国, 反恐战争, 反恐怖主义, 恐怖主义

本网站所有中文资料即1980 - 2008的所有的文章,Daniel Pipes享有版权，由Liming Pals翻译。