Daniel Pipes 通讯网站 常规网站
首页 | 文章 | 传记 | 搜索 | English

[修整]伊斯兰教的形象问题

作者 Daniel Pipes
纽约邮报
2003年07月29日

英文原文: [Fixing] Islam's Image Problem

美国人对伊斯兰教和穆斯林不断的有否定观点――皮尤研究中心上个星期为人们和出版社做的一份重要的调查如此说。

也许最巨大的改变已经出现在美国人面前，他们发现伊斯兰教，比起其它的宗教，可能更“鼓励信徒之间的暴力活动。”在2002年3月25日，受调查者的25%支持这一观点。现在有44%。

其它的关于伊斯兰教的认识也趋于消极：

• 美国穆斯林： 2001年11月，59%的公众对他们有积极的态度。这个数字在2002年3月降到了54%，现在是51%。
• 总统的候选人: 比起其它的宗教来，美国人更不愿意选举穆斯林为美国总统：31%拒绝穆斯林，20%支持福音派的基督徒，15%支持天主教徒，14%支持犹太人。
• 共同的价值观：当被问到“穆斯林的宗教和你的宗教信仰是否有很多共同点时”，2001年11月31%的人肯定的回答，2002年有27%肯定答案，今年只有22%。

什么能够解释这不断的担心呢？很明显，大都是因为现在恐怖主义的现实，充满仇恨的言论和其它和全球好战的伊斯兰教徒紧密相关的问题。但是有些是因为担心好战的伊斯兰教控制了的一些组织的问题，这些组织是美国穆斯林组成的

不管是当地清真寺的伊玛目（教长），还是伊斯兰教学校的校长，穆斯林监狱中的牧师或者军队中的牧师，伊斯兰教出版社的编辑或者国家机构的发言人，美国穆斯林都展示了几乎统一的图画，就是为恐怖主义辩护，加上犹太人的阴谋理论，还有就是要求穆斯林特权等。

美洲和伊斯兰教关系委员会（以下简称CAIR）在北美有17个办公地点，已经演变成了穆斯林组织的发电站，并是这个问题的最好例证。参考它的领导人物的观点：

• 阿穆德（Omar M. Ahmad ）（主席）说自杀式爆炸袭击者“为伊斯兰教自我牺牲”，所以不是恐怖分子。
• 阿瓦德（Nihad Awad）（执行董事）称他“支持”巴勒斯坦恐怖主义组织哈马斯。
• 胡坡（Ibrahim Hooper）（发言人）宣布，“我不希望给别人的印象好像是我不希望美国政府有朝一日成为伊斯兰教政府。”

CAIR也不是仅仅为暴力活动辩护。它以前的两位雇员Bassem Khafagi 和Ismail Royer最近被逮捕，因为和恐怖主义有关的指控。CAIR的顾问董事成员之一 Siraj Wahhaj在一起故意的恐怖主义行动中被美国律师称为“未被发现的人物，很可能是共谋者”。

尽管有这一丑陋的记录，美国政府还是广泛的接受CAIR 代表伊斯兰教。白宫邀请它参加活动，外交部链接到它的网站，民主党的议员依靠他们的研究。在纽约，市长任鸣这个组织是人权委员会的主要顾问，警察局保护他们“敏感培训”研讨会。在佛罗里达州，公立学校邀请它来教授“多元化意识”。

国内媒体报道它的观点。比如，《洛杉矶时代》 的皮尤报告中引用了穆斯林的回答和原因，当然是伊伯拉欣・胡珀。

简言之，CAIR已经竖立了自己美洲伊斯兰教的声音，因此损坏了美国人中间伊斯兰教的尊贵的名声。,

当然中庸的穆斯林拒绝承认CAIR代表他们的利益。

• 新泽西州的《和平之声》的出版商The late Seifeldin Ashmawy认为CAIR是“并不代表伊斯兰教观念的极端主义份子的”支持者。
• 洛杉矶的民主和忍耐委员会的赛亚德（Tashbih Sayyed）控告CAIR是美国的“第五纵队”。
• 同一个组织的哈森（Jamal Hasan）认为CAIR的目标是“在全世界通过勾引或者欺骗的方式传播伊斯兰教霸权。”

改变伊斯兰教的名义要求采取两个措施：美国人生活中的大型机构拒绝和CAIR和类似组织，而中庸的穆斯林建立健康的组织，就是那些既不为恐怖主义道歉，也不追求“让美国的政府变得伊斯兰教化”的组织。

（技术性注释：皮尤在6月24日到7月8日作出了名为《宗教和政治：存在争论和一致同意》的研究。答案中信心程度为95%，准确度+/-2.5%或者+/-3.5%。）

相关主题:  伊斯兰教, 穆斯林在美国 订阅daniel pipes每周免费邮件