斯堪的纳维亚半岛看似富有田园气息，王室和首相官邸在此也几乎没有采取安保措施，然而它还是经受了它那一份恐怖袭击，在一年内的时间里从针对瑞典首相奥洛夫ˑ帕尔梅（Olof Palme）和外交部长安娜ˑ林德（Anna Lindh）的暗杀，再到芬兰两所学校遭受的恐怖袭击，一次八人丧生，另外一次十人死亡。换句话来说，安德斯 ˑ布雷维克（Anders Behring Breivik）的疯狂行为几乎史无前例。
过去，人们有不切实际的自我安慰，即认为那些与他类似的疯狂之举是在极端主义意识支配下实施的。布雷维克却不同。这份恐怖主义清单列举出他最喜欢的作家乔治·奥威尔，托马斯·霍布斯，约翰·斯图亚特穆勒 ， 约翰·洛克， 亚当·斯密 ，埃德蒙· 伯克 ，艾因· 兰德， 威廉· 詹姆斯。布雷维克大脑中主流的政治保守主义和他精神上的狂热之间的分离，呈现出一种新的、令人震惊的困境和挑战。
 布雷维克模仿的邮包炸弹狂人 泰德· 凯辛斯基(Ted Kaczynski). |
可是，这个例外却告诉了保守人士，我们不得不去了解我们还没有想到过的危险。我们可以反对社会党成员。但是不能诽谤他们。
布雷维克细致的计划不仅仅包括他的炸弹袭击和持枪攻击，他还起草宣言并张贴一段视频，他计划将对他的审判演变成一个政治戏剧，在这些基础之上，他的恐怖主义似乎最终主要是要让人们注意到他的政治观点。实际上，在七月二十五他第一次出庭的时候，美联社报道说，他将暴力说成"是对他的宣言的'推销'"，那宣言就是《2083：欧洲独立宣言》。
布莱维克以这种方式模仿了邮包炸弹狂人泰德·凯辛斯基 ，此人热衷于使用暴力手段来推销他的1995年宣言《工业社会和它的未来》。实际上，两人的关联性非常强：汉斯·鲁斯塔德证明布莱维克在很大程度上是抄袭了泰德·凯辛斯基，仅仅更改了其中一些关键词。
前面这两个加上蒂莫西·迈克维(1995年俄克拉荷马城的大爆炸案)和巴鲁克ˑ戈德斯坦（1994年希伯伦大屠杀），一共是四个。相对于主要由伊斯兰主义者制造大规模谋杀来说，不过是四个特殊的例外。TheReligionOfPeace.com 网站细数了在过去十年里所有17500起以伊斯兰教名义发动的恐怖事件；推断从1994年以来可能会达到25000件，我们要处理的是两个非常不同的数量等级。 就像David P. Goldman指出的 ，"有组织的策划恐怖活动和堕落的个体行为是截然不同的 。"是的，我们同样必须担心非伊斯兰教暴力活动，但是伊斯兰主义的变种到处流行，这是一项重要的极端活动，将会如此持续下去吧。"
印度新快报的执行编辑拉维ˑ香卡这样写道"星期五在奥斯陆所发生的一切或许会成为一场内战的早期征兆，即欧洲人内部的自相争战，包括穆斯林和基督教 。"他可能是对的，我曾在2007年《欧洲的严酷选择》一文中分析，欧洲大陆的未来要么是伊斯兰化，要么就是长期内战冲突 。我描述了"真正欧洲人"的可能，也就是依然构成人口95%的欧洲人，却在某一天觉醒，发表自己的主张。他们会说，"够了！"，要求恢复他们的历史秩序。这并不遥远，一场欧洲内部的摩擦，更多不是在精英之间，而是在大众之间，他们已经开始大声抗议，改革已经在进行之中"。
虽然他袭击的是社会党人员，不是穆斯林教徒，布雷维克很显然也符合这种摩擦。更明显的是，他显然符合一种模式，即基督徒和穆斯林之间可见的暴力日益增加，从尼日利亚、到伊拉克、到菲律宾。
毫不惊奇的是，布雷维克属于" 伊斯兰教是邪恶的"这种思想派系，就像他频繁的在他宣言中所暗示到的那样:
…..一个宽容的伊斯兰教就是一个矛盾体， 对于伊斯兰教来说，"创造"一个宽容的过去，以缓和自由穆斯林的立场，这也是一个谎言。
. . .让暴力远离伊斯兰教就会要求它抛弃两件事情：代表真主话语的《可兰经》和作为真主先知的穆罕穆德。换句话说，想让伊斯兰教变得平和，就要求它转化成和现在不同的样子。
伊斯兰教今天还是十四世纪之前的那个伊斯兰教：暴力、狭隘和急速扩张的，在几年乃至于是十年之内，幻想着去改变一个外族文明世界的基本世界观对于我们来说都是非常愚蠢的想法。我们必须接受伊斯兰教暴力的本质。
许多温和的文化保守主义者已经建议，禁止伊斯兰教法以解决我们的问题，并强迫穆斯林融入。不幸的是，伊斯兰教比大部分人所理解的都要更加坚韧……让他们从伊斯兰教中剔除伊斯兰教法（及其所有政治方面），完全是不可能的。
这种立场和我自己的"激进伊斯兰教是问题所在，温和的伊斯兰教是解决之道"的主张截然不同。当面临着共同的对手时，这两个观念在对伊斯兰的本质、它潜在的改变以及与穆斯林联盟等方面有差异。
在屠杀无辜的挪威民众之后，布莱维克损害了保守主义 ，损害了反圣战的思想，（特别是）损害了在他文章中他所引用的作家包括我自己 。细读他的宣言会发现这或许是故意的。 注意到他之前在挪威保守党内的会员资格会对其造成不好的影响，他很满意，因为这将继续他的革命目标：
我预测挪威媒体将会因为我早期的介入和参与而为难和打击进步党。这不是坏事，因为越来越多的挪威人们将发现他们"民主政治变革的幻想"将破碎(如果进步党被多文化媒体攻击并废止的话)，他们就更愿意付诸于武力。
在类似精神鼓舞下，他写道：" 美国是一个搞砸了的政体 ， 要为此感谢众神"。
引申出来说，布雷维克很可能曾想伤害这些他在宣言中所引用的伊斯兰教分析家。他称呼我为 "温和派"，很明显这不是称赞，而且驳回了我对伊斯兰教最苛刻的批评，指责我没有勇气：
与欧洲阿拉伯相关的问题以及欧洲伊斯兰化方面的作者（Fjordman, Spencer, [Bat] Ye'or, Bostom等）之所以并不积极的讨论驱逐的原因，是因为他们认为这个方法太极端了（因此也会伤害他们的声誉）…….. 如果这些作家害怕宣传保守主义的革命、武力的反抗，那么其他的作家必须这样做。
布莱维克希望除掉他认为妨碍他完成革命颠覆任务的任何人。目前来看，最起码，他已经成功了。
