终结巴勒斯坦人的"回归权"

在1963年到1993年之间，仅仅上百名来自约旦河西岸或加沙的巴勒斯坦人通过和以色列籍阿拉伯人（构成以色列将近五分之一的人口）结婚获准居住在以色列和获得它的公民资格。当时的奥斯陆协议寥寥记叙家庭重新团聚的条款让这股溪流汇成了一条河：137000名巴勒斯坦民族权力机构(PA)的居民在1994-2002年之间转移到以色列，他们其中一些人不是从事于虚假婚姻就是多偶性婚姻。

建于耶路撒冷的以色列最高法院。

以色列有着两大重要理由去为这个难以控制的外来移民潮而担心。首先，它潜存一个对安全的危险。尤瓦尔·狄斯金（Yuval Diskin），以色列国安局局长，2005年注意到225名以色列籍的阿拉伯人牵涉进恐怖攻击以色列人，他们中的25人，或者11%的人，已经通过家庭重聚协定合法进入到以色列。继而杀害19名以色列人而且伤害了83人；最臭名昭著的是，代表哈马斯的沙堤·图巴斯（Shadi Tubasi） 在2002年采用自杀性袭击炸毁海法一家Matza餐馆，谋杀15人。

其次，它作为一个巴勒斯坦人"回归权"的秘密形式，从而暗中破坏以色列犹太人的性质。这些137,000新公民大约构成了以色列2%的人口比例，不是一个小数目。尤法尔·斯坦尼兹（Yuval Steinitz） ，现任财政部长，2003年识别出巴勒斯坦权力机构鼓励家庭成员重新团聚励 "一个深思熟虑的战略"去增加在以色列的巴勒斯坦人口和逐渐损害了它的犹太人本质。哈迈德·库（Ahmed Qurei）赖 ，一个资深的巴勒斯坦谈判人，随后证实了这份担心："如果以色列持续拒绝我们关于"一个巴勒斯坦国家"边界的提议，我们可能要强烈要求以色列的公民资格。"

针对这两种危险，以色列的会议在2003年七月通过了"把公民权和报关手续列入到以色列法律。"该项法规禁止巴勒斯坦家庭成员自动获得在以色列的住处和公民身份，暂时性和有限的免税 要求内政部长去确认他们"认可以色列"或是在其它方面有益性帮助。面对严厉的抨击时，当时的总理阿里尔·沙龙（Ariel Sharon）2005年就断言"以色列拥有每一项权利去保持和保护它的犹太人性质，即使那意味着这将会对它的公民政策有所影响。"

据Sawsan Zaher，一个挑战该法律的律师所说，仅3000份豁免申请中的33份，获得了核准。以色列在为家庭重聚采取的严厉的措施行为并不是孤立无援的：举例说来，丹麦 ，有着如此条例已经十年之久，不包括（除了别的之外）来自乡下的 以色列农夫，荷兰和奥地利也步步紧随。

上周，以色列最高法院 ，以6-5的投票，通过了这项划时代的法律，让使它永久保持下去。当确认了一个人婚姻的权利的时候，法院拒绝那这也意味拥有居住的权利。随着由法院指定的院长，Asher Dan Grunis，写信提出的多数人的意见，"人权不是一个为国家自杀行为而开出的药方。"

同性恋者游行，特拉维夫市，2010年：在其中有多少的巴勒斯坦人？

这种针对犹太人的巴勒斯坦人移民模式几乎可以追随到1882年，当欧洲的犹太人开始他们向以色列的移居（希伯来语为"提升"意味着移民以色列之陆）。在1939年，例如，温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill） 记下的犹太人如何向巴勒斯坦移民已经开创一个阿拉伯移民潮："非但没有被迫害，阿拉伯人已经涌入这个国家而且让他们的人口多样性增长。"

简而言之，你不必是犹太人 才能得益于犹太复国主义者们高标准的生活水平和守法的社会。在这种主题趋势下的一个学生，琼·彼得斯（Joan Peters）估计发生在1893年和1948年之间双重犹太人和阿拉伯人移民"最少为相等的比例"。这没有令人惊讶之处：其它定居在这人口稀少地区的现在欧洲人（想想澳大利亚或者非洲）同样创造了一个吸引土生土长人口的社会。

自以色列的诞生开始，这种巴勒斯坦人向以色列定居的模式一直持续。他们可能是反犹太复国主义者，但是经济移民，政治意见不同人、同性恋者、告密者和仅仅普通民众的选票都跟随着他们的步伐，更为偏爱中东现代的和自由的状态，相比于巴勒斯坦权力机构或者哈马斯地狱之洞。而且注意现在有多少的以色列阿拉伯人迁移到约旦河西岸或加沙去生活和结婚，虽然没有法律的障碍去阻止他们如此做。

最高法院的决定已经产生长期重大的含义。当伊莱·哈赞（Eli Hazan） 在今天的以色列写到，"法院裁定法理在并且应用于实际中，以色列是一个犹太国家，从而解决了若干年之后的争论。" "回归权"后门的关闭保护了以色列的犹太复国主义的身份和未来。