默罕默德 莫尔西当选为埃及总统意味着什么？ 布雷特 斯蒂芬最近在华尔街日报上针对安慰性言论即穆斯林兄弟会的胜利"仅是象征意义，皆因军队仍然掌握武器，"所作的辩论，代表着美国人的共识 。他推断 "埃及已然迷失。"
我们认为恰恰相反：选举不仅仅具有象征性还让人产生错觉，而且埃及的前途仍然一团迷雾。
莫尔西不是埃及最具实权的政治家或三军总司令。辩证的讲，他甚至不会管理穆斯林兄弟会。他的职责还不明确。军方仍然能够让他大权旁落。自1954年来的首次，埃及总统成为一名二号人物，分配的职能和总理的角色紧密相连。
 一张关于莫尔西和坦塔维的照片揭露了他们之间的地位：不仅是坦塔维坐在了右侧，之前埃及总统（纳赛尔, 萨达特, 穆巴拉克）招待来访者礼仪性所坐的位置，然而他们的会面选择在国防部，而不是按照协议通常规定选择在总统府举行。 |
默罕默德 坦塔维是埃及真正实权人物。武装部队最高委员会的主席（SCAF），司令官，和国防部长一职，他所任职的不仅仅是总司令一职而且兼有所有埃及三大政府的分支机构最具实权的头目。坦塔维是一名近乎拥有绝对大权的独裁者。作为军事指挥团的主要人物自2011年2月以来一直统治着埃及，他的使命就是无限期的将军政府的统治延伸至未来，从而确保军事人员他们的津贴和特权。
SCAF利用穆斯林兄弟会和其它党派作为它面对民众的前沿，一个它们很乐意扮演的角色，通过准许伊斯兰人士去获得议会选举中大多数的选票，然后赢得总统选举。在总统投票选举结果宣布被推迟的可疑的数周时间里，SCAF和穆斯林兄弟会的实际领导人 Khairat El-Shater 会晤，达成了一项协议即莫尔西成为总统但SCAF掌控实权。
为了理解SCAF的权力，结合它在总统选举中所采取的三大行径：
实施戒严：6月13日， 司法部长授权一般情报服务和军警随意逮捕市民并且监禁他们 6个月如果他们以任何书面或艺术形式表达对SCAF，警察局或者他们的伊斯兰团体的反对，同样在大街上抗议这些类似的机构仍然能够导致牢狱之灾。
解散议会：基于2011年11月—2012年1月议会大选的背景，违反了宪法（其禁止团体候选人去竞逐"个人席位"），2012年2月最高行政法院宣布它们无效。6月14日，SCAF 控制的最高宪法法院裁定这项决议并且解散议会。回顾一下， 它所呈现的SCAF,密切监视这些大选，有意的默许伊斯兰人士违背了法律从而找到 借口随意解散埃及欺骗性的议会。
为戒严法做的前提：SCAF在6月17日发布的一份宪法声明正式确立了它的意图即继续延长军政府60年统治的规定。53/2条款声明：面对内部动荡的局面，"总统能够发布决议直接指挥武装部队—在SCAF批准下—维护公共安全和保卫公众财产。"一份完全在军政府掌控基础上几乎没有更漏骨的表达出来的意图；莫尔西再度召集解散的议会 的计划能够证明此意图的合法化。
 莫尔西在最高法院前而不是在议会前宣誓就职。象征SCAF取得的另一种方式的胜利。 |
假如外国人在很大程度上对SCAF的权力剧情熟视无睹，埃及民众广泛的接受这个现实。自由的4月6日青年运动 称呼它最近的行动"一种温柔颠覆国家的行径。"新闻记者 Zainab Abu El-Magd 苦涩的注明"这些天发生的政变通过"公平的选举"被完成了。" 开罗人权研究所 的Ziad Abdel Tawab 称呼议会的解散是一次"公然的军事政变。"一家埃及人的报纸 称呼莫尔西"没有权力的总统，"当且一名 伊斯兰人士把他和女王伊莉莎白二世作比较。
SCAF正在努力维持现有的政治地位，借此让军官队伍享受舒适的生活并且利用国家的剩余资源满足它的需要。让莫尔西成为埃及表面上总统聪明的让他承担了责任比如说国家 恶化的经济问题。但是SCAF的伎俩实施起来带有极大的风险甚至可能会反噬它自身，只因一个充斥暴政和落后的民族发现它自身带有更多如此的因素。下一次的爆发可能会让2011年早期的起义看起来更为平淡。
帮助它为了避免下一次的爆发，西方政府应该采取一项施压于SCAF逐步允许越来越多真正的政治参与的策略。
