埃及这周发生的事情引发了许多回应。以下列举13种（这是对我上一篇文章的补充，也意味着Morsi的下台太过迅速以至于他还来不及充分败坏伊斯兰主义的名声）。
Morsi是被民主选为埃及总统的吗？每个新闻媒体对此都确信无疑，但事实上并非如此。就这一问题，我与Cynthia Farahat合著了三篇文章，关于第一轮议会选举（"埃及的虚假选举"），第二轮选举（"请勿忽视埃及的选举舞弊"）以及总统选举（"埃及真正的统治者：Mohamed Tantawi"）。在这三篇文章里，我们记录了2011-12年选举的大量幕后操作，并称之为"掌权的军方领导人巩固政权的计谋"。我依然感到困惑和受挫，为何这些选举依然被描绘为合理且民主，即使其结果无法自圆其说。不过这三篇文章并不是对于军队推翻合法领导人这整件事情的讽刺。
 Morsi坐在Sisi的右边，显示他的权力，但现在我们知道谁才是真正掌权的人。 |
只有两种力量：军队和伊斯兰主义者：这一令人难过的事实在过去两年半的阿拉伯动乱中不断被证实，如今又在埃及再次得到印证。自由主义者、世俗之人和左翼分子在关键时刻毫无作用。他们的巨大挑战是如何与政治产生关联。
1952,2011,2013：埃及军队在现代已三次推翻在位的领导人——一位国王、一位前空军上将以及一位穆斯林兄弟会人士。埃及再无其它机构可以共享其权力。2011年和现在，均有街头示威游行祝贺军方免去总统职位，但是，如果军队选择支持那些总统而不是示威游行者的话，总统会依然在位。
 军方下属生产消费品的萨非公司是埃及军队的利润中心之一。 |
幕后统治：Mohamed al-Tantawi和武装力量最高委员会（SCAF）从2011年2月至2012年8月为期一年半的直接军事统治进展很不顺利；这大概也解释了为何Abdul-Fattah al-Sisi将军立刻将政府交给了一个平民。
政变已经改变：在1952年7月22日的夜晚，Gamal Abdul Nasser上校通知Anwar el-Sadat从西奈前往开罗。但与家人看电影的Sadat却几乎错过了君主政体的推翻。这一轶事证明了两项巨变：第一，推翻政权如今已是国家大清洗的一部分，而不是过去模糊的秘密行动。第二，现在已由高级军事人物取代鲁莽的初级军官来免除国家首脑的职务。换句话说，埃及在2011年步入一个更复杂的土耳其式政变时代，3/4的行动由军队首脑进行，而不是地位更低的军官。
军方的法西斯主义：Hillel Frisch注意到在人民明显分裂之时，Sisi对"人民愿望"的参考表明了他和SCAF固有的专政特点。这千真万确，也没有什么新奇的；军人自1952年起就带着这种反民主的自大态度在统治埃及。
与阿尔及利亚类似：阿尔及利亚军队于1992年介入政治进程，那时伊斯兰主义者似乎正在通往选举获胜的道路上；这与埃及现状可进行对比，也增加了平民暴动的可能性。不过，这种对比是没有意义的，因为阿尔及利亚没有经历过任何针对埃及穆斯林兄弟会统治的大规模反对。如果埃及伊斯兰主义者在早期接受过经验教训，以及见识过反对者的庞大数量之后，依然选择诉诸于暴力，那就真的令人惊讶了。
Sisi与Salafis是盟友吗？Sisi邀请Galal Morra作为选定成员之一列席自己宣布Morsi下台的声明，这实在令人感到惊讶，而更令人惊讶的是，Sisi的行动计划与Salafis的想法一致。特别是，Sisi既不任命像Mohamed ElBaradei这样的左翼分子作为政府的暂时领导人，也不废除现有的伊斯兰主义组织，而是宣布暂停。
Adli Mansour仅仅是个有名无实的领袖吗？了解内情的人是这么说的。不过他们在1970年Gamal Abdul Nasser突然去世时也是这么说Anwar el-Sadat的，事实证明这并不正确。Mansour可能只会是昙花一现，尤其考虑到他几乎是个无名之辈，不过现在想知道结局还为时过早。
Anne W. Patterson是"老巫婆"：美国驻埃及大使对穆斯林兄弟会的支持已使自己蒙羞。她成为开罗街头人们厌恶的对象，同时也被称为"老巫婆"，考虑到背叛了美国的原则，她也确实当得起这种称呼。
 Morsi和Patterson一起受到辱骂。 |
沙特阿拉伯会资助埃及吗？David P. Goldman注意到，沙特君主政体担忧穆斯林兄弟会作为共和政体的对手会对自己的权力构成威胁，同时也对Morsi的下台感到如释重负。他还提到，有准备金6300亿美元的利雅得市，将有可能每年提供100亿美元来防止埃及出现饥荒。这很可能是目前唯一能够拯救埃及挨饿人群的方法。但是，老人政府会打开自己的钱包吗？
